О получении разрешения на выброс вредных веществ. Решение № 2-1284/2010 от 25.10.2010



Дело № 2-1284/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 25 октября 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,

при секретаре Сусловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга к ООО «Племзавод «Нива» об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по всем имеющимся источникам выбросов в срок до 01.06.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Племзавод «Нива» об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по всем имеющимся источникам выбросов в срок до 01.06.2011г., в обоснование иска указал следующее. ООО «Племзавод «Нива» осуществляет деятельность по разведению крупного рогатого скота. В процессе деятельности ответчик эксплуатирует ряд источников выбросов: гараж трактористов, гараж автотранспорта, склад ГСМ, зерноток, животноводческую ферму, расположенные по адресу: <...>, животноводческую ферму, расположенную по адресу: <...>. В нарушение требований действующего законодательства, в том числе Федеральных законов «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха» ООО «Племзавод «Нива» осуществляет выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в отсутствие разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что влечет нарушение конституционных прав граждан на благоприятную среду. По данному факту ответчик по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ подвергался административному наказанию в виде штрафа, однако при повторной проверке деятельности ООО «Племзавод «Нива» было выявлено, что до настоящего времени разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух ответчиком не получено. Указанные обстоятельства явились основанием к обращению в суд с изложенными исковыми требованиями.

В судебном заседании Владимирский природоохранный прокурор «Ш» исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Племзавод «Нива» - Якимов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора- Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представил отзыв, указав на то, что поддерживает исковые требования Владимирского природоохранного прокурора.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявленные истцом требования подтверждаются представленными документами.

Признание иска ответчиком ООО «Племзавод «Нива» в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения и считает необходимым удовлетворить исковые требования Владимирского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика ФГОУ СПО «Владимирский аграрный колледж» государственную пошлину в бюджет Суздальского района в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц- удовлетворить.

Обязать ООО «Племзавод «Нива» в срок до 01.06.2011г. получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по всем имеющимся источникам выбросов.

Взыскать с ООО «Племзавод «Нива» госпошлину в бюджет Суздальского района в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

верно

Судья О.А.Кондратьева

Секретарь Ю.Н.Суслова