Дело № 2-1311/2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Фоминых К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Суздале дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области к Романенко Н.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области обратилась с иском к Романенко Н. А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей. В обоснование исковых требований указала следующее. В соответствии с п.1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119-ОЗ «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» (далее закон), Романенко Н. А. является налогоплательщикам транспортного налога. Согласно ст. 3 закона объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке. На основании ст. 4 указанного закона в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства. В соответствии с п.2 ст. 8 закона сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 5 закона). В силу ст. 7 закона физическим лицам - владельцам легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 150 лошадиных предоставляется льгота на одно транспортное средство в размере 50 % от исчисленной суммы налога. Романенко Н. А. является владельцем транспортного средства марки «1», государственный регистрационный номер ###. Романенко Н. А. был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей. В соответствии с п. 4 ст. 9 закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть срок уплаты транспортного налога за 2009 год - не позднее 1 апреля 2010 года. В нарушение указанной статьи Романенко Н. А. не заплатил транспортный налог в установленный срок в сумме *** рублей (*** рублей оплачено 19.07.2010 года).
На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Романенко Н.А. было направлено требование от 19.04.2010 года ### об уплате транспортного налога, пени в добровольном порядке в срок до 7.05.2010 года. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени в бюджет не поступила. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленные сроки обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с иском в суд о взыскании налога с данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В судебное заседание истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Романенко Н. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения (л. д. 22).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили признаются объектами налогообложения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Статьей 6 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 513 «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу. Для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил налоговая ставка составляет 70 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 9 Закона Владимирской области ««О введении на территории Владимирской области транспортного налога» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
В соответствии с ч. 4 ст. 9 того же закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Судом установлено следующее.
Романенко Н. А. в 2009 году принадлежал на праве собственности автомобиль марки «1», государственный регистрационный номер ###.
Данное транспортное средство зарегистрировано в ОГИБДД ОВД по Суздальскому району Владимирской области 16.05.2006 года (л.д. 8).
В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса Российской Федерации указанные транспортные средства относятся к объекту налогообложения. Соответственно, Романенко Н. А. является плательщиком транспортного налога.
Романенко Н. А. с учетом мощности двигателя «1» (390 лошадиных сил) и налоговый ставки (70) был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей.
Романенко Н. А. должен был уплатить транспортный налог за автомобиль в срок не позднее 01 апреля 2010 года.
Однако ответчик транспортный налог в установленные сроки не уплатил.
В адрес Романенко Н. А. было направлено требование с предложением об уплате транспортного налога в сумме *** рублей в добровольном порядке в срок до 07.05.2010 года (л.д. 4-6). В установленный срок сумма задолженности не была погашена.
06 октября 2010 года истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области отказалась от исковых требований к Романенко Н. А. в части взыскания транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей.
Определением Суздальского районного суда от 12 ноября 2010 года гражданское дело в части взыскания межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области с Романенко Н. А. транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей прекращено.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче иска от уплаты госпошлины освобождена.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с Романенко Н. А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции России № 6 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Романенко Н.А. транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей, подлежащие перечислению в бюджетную систему Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области), ИНН ###, КПП ###, расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области, БИК ###, КБК ### (налог), ОКАТО ### (муниципальное образование город Суздаль).
Взыскать с Романенко Н.А. в доход Муниципального образования город Суздаль государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись Н. Л. Васильева
Верно
Судья Н.Л. Васильева
Секретарь К.Н. Фоминых