Дело № 2-1392/2010 год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Фоминых К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области к Кузнецову В.М. о взыскании пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме *** рубля *** копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области обратилась с иском к Кузнецову В. М. о взыскании пени, начисленные за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме *** рубля *** копейки. В обоснование исковых требований указала следующее. Межрайонной ИФНС России № 6 по Владимирской области в 2007 году была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Кузнецова В.М. по вопросам соблюдения законодательства по налогам за период с 2004 по 2007 годы. По результатам проверки 10.08.2007 года вынесено решение № 4 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением индивидуальному предпринимателю Кузнецову В. М. за проверяемый период доначислен налог на добавленную стоимость в общей сумме *** рублей *** копейки, в том числе:
- за 1 квартал 2004 года по сроку уплаты- 20.04.2004- *** рубля *** копеек,
- за 2 квартал 2004 года по сроку уплаты 20.07.2004- *** рублей *** копеек,
- за 3 квартал 2004 года по сроку уплаты 20.10.2004- *** рублей *** копейки
- за 4 квартал 2004 года по сроку уплаты 20.01.2005-*** рубля *** копейка,
- за 1 квартал 2005 года по сроку уплаты 20.04.2005-*** копеек,
- за 2 квартал 2005 года по сроку уплаты 20.07.2005-*** рубля *** копейки,
- за 3 квартал 2005 года по сроку уплаты 20.10.2005-*** рубля *** копеек,
- за 4 квартал 2005 года по сроку уплаты 20.01.2006- *** рубля *** копейки,
- за 1 квартал 2006 года по сроку уплаты 20.04.2006-*** рублей *** копеек,
- за 2 квартал 2006 года по сроку уплаты 20.07.2006-*** рубль *** копейка,
-за 3 квартал 2006 года по сроку уплаты-20.1 0.2006-*** рубля *** копеек,
-за 4 квартал 2006 года по сроку уплаты-20.01.2007-*** рубля ***.
Нарушения, выявленные налоговой инспекцией в ходе выездной проверки, предпринимателем устранены не были, налог на добавленную стоимость за проверяемый период в бюджет не поступил. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленнымизаконодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика. Принудительное взыскание пеней с индивидуальных предпринимателей осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 Налогового кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.Кузнецов Василий Михайлович 16.11.2007 года утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. В адрес налогоплательщика по состоянию на 14.04.2010 года было направлено требование ### об уплате пени в сумме *** рубля *** копейки, начисленных на вышеуказанную задолженность по НДС за период с 31.12.2009 года по 14.04.2010 года с предложением об уплате задолженности в добровольном порядке в срок до 30.04.2010 года.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласии с рассмотрением дела в заочном производстве.
Ответчик Кузнецов В. М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кузнецова В. М. и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Ч. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ст. 143 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, определяемые в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации.
Судом установлено следующее.
Решением № 4 межрайонной ИФНС № 6 по Владимирской области от 10 августа 2007 года отказано в привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя Кузнецова В. М. за совершение нарушения законодательства о налогах и сборах, ввиду отсутствия события налогового правонарушения. Индивидуальному предпринимателю Кузнецову В.М. доначислен налог на добавленную стоимость в общей сумме *** рублей *** копейки (л.д. 8-14).
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.07.2010 года, Кузнецов В. М. утратил статус индивидуального предпринимателя 16.11.2007 года (л.д. 19-21).
В адрес Кузнецова В.М. было направлено требование с предложением об уплате пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме *** рубля *** копейки в добровольном порядке в срок до 30.04.2010 года (л. д.5-7). В установленный срок сумма задолженности не была погашена.
Расчет подлежащих взысканию пени приведен истцом. Суд находит приведенный расчет обоснованным, составленным в соответствии с действующим законодательством (л.д. 17).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче иска от уплаты госпошлины освобождена.
В соответствии с ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с Кузнецова В.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции России № 6 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова В.М. пени за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме *** рубля *** копейки, подлежащие перечислению в бюджетную систему Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области), ИНН ###, КПП ###, расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области г. Владимир, БИК ###, КБК ###, ОКАТО ### (Муниципальное образование город Суздаль).
Взыскать с Кузнецова В.М. в доход бюджета муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в сумме *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок с момента принятия в окончательной форме.
Судья подпись Н. Л. Васильева
Верно
Судья Н.Л. Васильева
Секретарь К.Н. Фоминых