Дело № 2-1515/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Бочкарёва А.Е.
при секретаре Кузиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Конобеевского А.Н. к Юн Г.Л. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л :
Конобеевский А.Н. обратился в суд с иском к Юн Г.Л. о взыскании суммы займа в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В исковом заявлении указал, что 08 мая 2009 года передал ответчику по расписке в долг *** рублей. Он письменно 14.10.2009 года уведомил ответчика о возврате займа до 01.11.2009 года, однако последний до настоящего времени деньги не возвратил.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Юн Г.Л., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Поскольку все меры для извещения ответчика о необходимости явки в судебное заседание приняты, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Судом установлено, что 08.05.2009 года ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере *** рублей. Данное обстоятельство подтверждается оригиналом расписки, срок возврата займа в которой не определен (л.д. 5).
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства, взятые на себя ответчиком по договору займа, до настоящего времени не исполнены, доказательств обратному не представлено, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании долга в размере *** рублей.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,5%, за период с 14.10.2009 года по 20.10.2010 г., то есть за 367 дней.
Однако суд не может согласиться с данным расчетом по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец обратился по почте к ответчику с требованием о возврате долга 14.10.2009 года (л.д.6), предъявил иск в суд - 19.10.2010 года. Следовательно, период уклонения от возврата займа составил с 14.11.2009 года по 19.10.2010 года, то есть 339 дней.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 31.05.2010 г. №2450-У «О размере ставки рефинансирования банка России», опубликованного 03.06.2010 года в «Финансовой газете» за №22, где учетная ставка банковского процента на день предъявления иска - 19.10.2010 г. и на день вынесения решения 30.11.2010 г. составила 7,75%.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: *** рублей *** копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1686 рублей 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Конобеевского А.Н. к Юн Г.Л. удовлетворить частично.
Взыскать с Юн Г.Л. в пользу Конобеевского А.Н. сумму займа в размере *** рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В удовлетворении требований Конобеевского А.Н. о взыскании процентов в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 06 декабря 2010 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья А.Е. Бочкарёв
Секретарь В.А. Кузина