д.2-1632/2010 Решение.
Именем Российской Федерации.
22 декабря 2010 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Семенова В.Р.,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Т.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание населения» о взыскании неполученной заработной платы,
установил:
Руденко Т.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Коммунальное обслуживание населения» о взыскании неполученной заработной платы, в обоснование указав, что она поступила на работу в ООО «Коммунальное обслуживание населения» 1.04.2009 года. С ней был заключен письменный трудовой договор ### от 1.04.2009 года, согласно которому была установлена заработная плата в размере *** рублей в месяц и премией до 50 %.
С начала трудовой деятельности заработная плата выплачивалась не в полном объеме, нарушая п.13 трудового договора ### ссылаясь на отсутствие денежных средств. Задолженность за ООО составляет *** рублей *** копеек.
Просит взыскать с ООО «Коммунальное обслуживание населения» в её пользу, не выплаченную заработную плату в сумме *** рублей *** копеек.
Представители ООО «Коммунальное обслуживание населения» Исаев Г.Т. и Тараканова Т.И. с исковыми требованиями согласны полностью.
Выслушав истца, представителей ответчика, проверив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Руденко Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание ответчиками иска.
На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что в данном случае имеет место признание ответчиками иска, поэтому исковые требования Руденко Т.М. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
Поскольку судом иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика, в соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме *** рублей *** копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Руденко Т.М. удовлетворить.
Взыскать в пользу Руденко Т.М. с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание населения» не полученную заработную плату в сумме *** рублей *** копеек
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание населения» государственную пошлину в местный бюджет *** рублей *** копейки.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья В.Р.Семенов