Дело № 2-1584/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составесудьи Бочкарева А.Е.,
при секретаре Фокиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области к Залихматскому В.А. о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Залихматскому В.А. о взыскании, с учетом уточнений, транспортного налога за 2009 год в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей.
В обосновании заявленных требований в заявлении указано, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. № 119-0З «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» он должен был уплатить транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей не позднее 1 апреля 2010 года. Однако, в нарушение указанной статьи, обязанность по уплате налога до настоящего времени, ответчиком, не исполнена.
На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленные сроки начислены пени в сумме *** рублей *** копейки.
После подачи искового заявления ответчик добровольно выплатил налог в размере *** рублей, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу стала составлять *** рублей.
В судебном заседании ответчик Залихматский В.А. исковые требования признал в полном объеме, обязался задолженность по транспортному налогу и пени оплатить.
Представитель истца МИФНС России №6 по Владимирской области в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, обязался задолженность по транспортному налогу и пени погасить, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд, приняв признание иска, считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью.
На основании ст. 5 Закона Владимирской области от 10.01.2005 года №139-ОЗ задолженность по транспортному налогу с Залихматского В.А., зарегистрированного по адресу: <...> должна быть взыскана в пользу бюджета Муниципального образования Селецкое сельское поселение.
Истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, с Залихматского В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** рубля *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Залихматского В.А. транспортный налог в сумме *** рублей (УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области), ИНН ###, расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК ###, КБК ###;
пени в сумме *** рублей *** копейки (УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области), ИНН ###, расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК ###, КБК ###.
Взыскать с Залихматского В.А. в доход бюджета Муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в сумме *** рубля *** копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирской областной суд через Суздальский районный суд в течении 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2010 года.
Судья А.Е. Бочкарёв