д.2-1628/2010 Решение.
Именем Российской Федерации.
28 декабря 2010 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Семенова В.Р.,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибирева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание населения» о взыскании неполученной заработной платы,
установил:
Сибирев В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Коммунальное обслуживание населения» о взыскании неполученной заработной платы, в обоснование указав, что он поступил на работу в ООО «Коммунальное обслуживание населения» 17.05.2010 года на должность машиниста экскаватора. С ним был заключен письменный трудовой договор № 62 от 17.05.2010 года, согласно которому была установлена заработная плата в размере *** рублей в месяц с премией до 50 %. В данной должности он работал до 2 ноября 2010 года.
С начала трудовой деятельности заработная плата выплачивалась не в полном объеме со ссылкой на отсутствие денежных средств. Задолженность за ООО составляет *** рублей *** копеек.
Просит взыскать с ООО «Коммунальное обслуживание населения» в его пользу не выплаченную заработную плату в сумме *** рублей *** копеек, дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ООО «Коммунальное обслуживание населения» Исаев Г.Т. ьс исковыми требованиями согласен полностью.
Выслушав представителя ответчика, проверив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Сибирева В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание ответчиком иска.
На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что в данном случае имеет место признание ответчиком иска, поэтому исковые требования Сибирева В.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
Поскольку судом иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика, в соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме *** рубля *** копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Сибирева В.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Сибирева В.А. с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание населения» не полученную заработную плату в сумме *** рублей *** копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание населения» государственную пошлину в местный бюджет *** рубля *** копейки.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья В.Р.Семенов