дело № 2-243/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года
Суздальский районный суда Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Фатеева А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Яковенко А.А. о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности, восстановлении права собственности на жилой дом и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Фатеев А.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Яковенко А.А. о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, выданных Яковенко А.А., обязании ответчиков восстановить его право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному адресу.
В обосновании иска ссылался на недействительность доверенности от 30 января 2009 года, оформленной от его имени нотариусом Собинского нотариального округа «И», по уполномачиванию «Н» продать объекты недвижимости (дом и земельный участок в с.Суходол).
07 апреля 2010 года истец Фатеев А.В. умер (л.д. 72).
Определением Суздальского районного суда Владимирской области от 27 апреля 2010 года производство по вышеуказанному гражданскому делу приостановлено до установления правопреемников истца (л.д. 86-87).
С заявлением о признании правопреемником по делу вместо выбывшей стороны в суд обращалась бывшая супруга Фатеева А.В. - «Е» (л.д. 71, 76), которая впоследствии отозвала свое заявление, поскольку в права наследования не вступила (л.д. 96).
По сведениям нотариусов Суздальского нотариального округа «Т» и Владимирского нотариального округа «К» наследственные дела к имуществу Фатеева А.В. не открывались (л.д. 97-98, 99).
В судебном заседании ответчик Яковенко А.А. полагал, что производство по делу следует прекратить в связи со смертью истца.
Третье лицо - Бакурадзе М.З. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью истца.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Начальником Суздальского отдела Управления «А», действующим по доверенности, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 104-105).
Третье лицо - нотариус Собинского нотариального округа, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила и не просила об отложении судебного заседания по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Яковенко А.А., третье лицо Бакурадзе М.З., суд приходит к следующему.
В соответствии абз.7 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
После смерти истца, по истечении 6 месяцев, судом не был установлен его правопреемник, поэтому разрешить дело по существу не возможно, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фатеева А.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Яковенко А.А. о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности, восстановлении права собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева
Секретарь: Е.В. Панфилова