Об определении порядка пользования имуществом. Определение № 2-743/2010 от 14.12.2010



Дело № 2-69/2009

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2010 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Фоминых К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Симаковой Л.Г. к Пакалиной В.В., Пакалиной С.В., Пакалину С.В., Пакалину А.В., третьи лица: Хадеев Р.Ж., Хадеева Н.А., Хадеев Р.Р. о сносе забора на земельном участке, площадью 1662 квадратных метра, с кадастровым номером ### по адресу: <...>, встречному иску Пакалиной В.В. к Симаковой Л.Г., Хадеевой Н.А. об обязании снести забор на земельном участке площадью 1662 квадратных метра, с кадастровым номером ### по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Симакова Л. Г. обратилась в суд с иском к Пакалиной В. В., Пакалиной С. В., Пакалину С. В., Пакалину А. В., с учетом уточнения исковых требований, о сносе забора на земельном участке, площадью 1662 квадратных метра, с кадастровым номером ### по адресу: <...>, Пакалина В. В. обратилась в суд со встречным иском к Симаковой Л. Г., Хадеевой Н. А., с учетом уточнения исковых требований об обязании снести забор на земельном участке площадью 1662 квадратных метра, с кадастровым номером ### по адресу: <...>.

В судебном заседании лица, участвующие в деле представили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно мировому соглашению:

1. Пакалина В.В. в срок до 1 октября 2011 года демонтирует своими силами и за свой счет забор, расположенный от квартиры ### дома ### по <...> до забора, огораживающего участки, которыми пользуются жители квартир ### и ### указанного дома, состоящий из сетки - рабицы с дверью в огород.

2. Хадеев Р.Ж. и Хадеева Н.А. в срок до 1 октября 2011 года демонтирует своими силами и за свой счет деревянный забор, ограждающий участки, которыми пользуются жители квартир ### и ### дома ### по <...>.

3. Представители истца Симаковой Л.Г. Васильева Н.А., Макарова Э.Ф. отказываются от исковых требований к Пакалиной В.В., Пакалиной С.В., Пакалину С.В., Пакалину А.В. о сносе забора, расположенного на земельном участке, площадью 1662 квадратных метра, с кадастровым номером ###, находящегося по адресу: <...>.

4. Истец Пакалина В.В. отказывается от исковых требований к Симаковой Л.Г., Хадеевой Н.А. о сносе забора, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ###, находящемся по адресу: <...>.

5. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов и иных претензий по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. Пакалина В.В. в срок до 1 октября 2011 года демонтирует своими силами и за свой счет забор, расположенный от квартиры ### дома ### по <...> до забора, огораживающего участки, которыми пользуются жители квартир ### и ### указанного дома, состоящий из сетки-рабицы с дверью в огород.

2. Хадеев Р.Ж. и Хадеева Н.А. в срок до 1 октября 2011 года демонтирует своими силами и за свой счет деревянный забор, ограждающий участки, которыми пользуются жители квартир ### и ### дома ### по <...>.

3. Представители истца Симаковой Л.Г. Васильева Н.А., Макарова Э.Ф. отказываются от исковых требований к Пакалиной В.В., Пакалиной С.В., Пакалину С.В., Пакалину А.В. о сносе забора, расположенного на земельном участке, площадью 1662 квадратных метра, с кадастровым номером ###, находящегося по адресу: <...>.

4. Истец Пакалина В.В. отказывается от исковых требований к Симаковой Л.Г., Хадеевой Н.А. о сносе забора, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ###, находящемся по адресу: <...>.

5. Стороны отказываются от возмещения судебных расходов и иных претензий по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Симаковой Л.Г. к Пакалиной В.В., Пакалиной С.В., Пакалину С.В., Пакалину А.В., третьи лица: Хадеев Р.Ж., Хадеева Н.А., Хадеев Р.Р. о сносе забора на земельном участке, площадью 1662 квадратных метра, с кадастровым номером ### по адресу: <...>, встречному иску Пакалиной В.В. к Симаковой Л.Г., Хадеевой Н.А. об обязании снести забор на земельном участке площадью 1662 квадратных метра, с кадастровым номером ### по адресу: <...> прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н. Л. Васильева