д.2-1224/2010
Определение.
27 октября 2010 года.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Семенова В.Р.,
при секретаре Сусловой Ю.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области к Белову В.Е. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области обратилась в Суздальский районный суд с иском к Белову В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** рублей и пени *** рубль *** копеек, а всего в сумме *** рубль *** копеек.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с добровольным погашением задолженности.
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска и считает необходимым производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ от иска и принятия его судом является основанием к прекращению производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1224/2010 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области к Белову В.Е. о взыскании транспортного налога и пени,
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок.
Судья В.Р. Семенов