Дело № 2-123/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Горшкова В.Н. к Федосеевой Л.С. о выделении земельных участков в счет доли в праве общей собственности,
у с т а н о в и л:
Горшков В.Н. обратился в суд с иском к Федосеевой Л.С. о выделении в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка общей площадью 43470 кв.метров в границах земель ТОО «Нерль» на территории Суздальского района Владимирской области в счет перераспределенных 50 долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка в 20 метрах на восток от автодороги Суздаль-Гаврилов-Посад, в 1 км на юг от с. Романово Суздальского района; земельного участка в счет перераспределенных 50 земельных долей из земель поселений общей площадью 1925 кв.метров, местоположение выделяемого земельного участка в 500 метрах на восток от автодороги Суздаль-Гаврилов-Посад, вдоль границы города Суздаля, с западной стороны примыкающему к земельному участку ранее выделенному Федосеевой Л.С.
В обоснование иска указано, что он является участником долевой собственности на земельные участки, находящиеся в границах земель ТОО «Нерль» на территории г.Суздаля и Суздальского района. Истцом был начат процесс выделения земельных долей для ведения личного подсобного хозяйства на основании решений общих собраний участников долевой собственности от 24 февраля 2007 года и от 16 июня 2007 года. В газете «Владимирские ведомости» от 24 июля 2009 года им было дано извещение о намерении выделить вышеуказанные земельные участки. 12.08.2009 года Федосеева Л.С. представила возражения, поскольку сама желает выделить земельные участки на обозначенном истцом месте. Полагал возражения ответчика не обоснованными, поскольку им не произведено никаких действий, свидетельствующих о намерении выделить земельные участки в счет принадлежащих долей. Ссылался также на то, что другие участники долевой собственности, в том числе и Федосеева Л.С., в настоящее время уже произвели выдел и регистрацию принадлежащих им земельных долей.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях по тем же доводам, что изложены в заявлении.
Ответчик - Федосеева Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д.90), в суд не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не предоставила и не просила об отложении разбирательства по делу. Ранее Федосеева Л.С. предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с указанием о признании заявленных истцом требований (л.д. 42).
Представитель третьего лица - администрации города Суздаля Захаров О.А., по доверенности, не возражал против иска.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, а также администрации Суздальского района, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 92,93), в судебное заседание не явились. От их представителей Букановой И.В., Козленко Е.В., действующих по доверенностям, поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие и принятия решения на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица -администрации г. Суздаля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.252 ГК Российской Федерации, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Порядок выдела земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения участникам общей долевой собственности предусмотрен Федеральным Законом № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Законом Владимирской области № 19-ОЗ от 12.03.2007 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Владимирской области».
В судебном заседании установлено, что Горшкову В.Н. принадлежало 7 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для сельскохозяйственного использования, площадью 660000 кв.м, местоположение которого в 930 м по направлению на запад от ориентира производственное здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <...>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии ### и ### от 03.06.2005 года и от 07.07.2005 года, соответственно, выданными Суздальским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области (л.д. 109, 110).
Истец произвел выдел принадлежащих ему земельных долей, зарегистрировав право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 235900 кв.м, местоположение которого 200 м по направлению на юг от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, по адресу: <...>, кадастровый номер ###, и на земельный участок в землях населенного пункта для сельскохозяйственного использования, площадью 11900 кв.м, по адресу: <...>, местоположение которого в 1440 м по направлению на запад от ориентира производственное здание, расположенного за пределами участка, кадастровый номер ###, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии ### от 15.09.2009 года и серии ### от 10.12.2007 года, соответственно, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области (л.д.111,112).
Решениями общих собраний участников долевой собственности на земельные участки земель ТОО «Нерль» Суздальского района Владимирской области от 24 февраля 2007 года и от 16 июня 2007 года дополнительно распределены между участниками долевой собственности 50 свободных долей, соответственно по 275 кв.м на каждую долю дополнительно в черте города Суздаля и 6210 кв.м на каждую долю дополнительно на территории Суздальского района (л.д. 4, 5-8).
Имея намерения выделить земельные участки в счет перераспределенных по решению вышеуказанных общих собраний участников долевой собственности 50 земельных долей, Горшков В.Н. известил об этом в объявлении в газете «Владимирские ведомости» от 24 июля 2009 года, указав предполагаемые местоположения земельных участков: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 43470 кв.метров в границах ТОО «Нерль» на территории Суздальского района Владимирской области, расположенного в 20 метрах на восток от автодороги Суздаль-Гаврилов-Посад, в 1 км на юг от с. Романово Суздальского района, и земельный участок из земель поселений общей площадью 1925 кв.метров, расположенный в 500 метрах на восток от автодороги Суздаль-Гаврилов-Посад, вдоль границы города Суздаля, с западной стороны примыкает к земельному участку, ранее выделенному Федосеевой Л.С. (л.д. 9-11).
12 августа 2009 года истец получил возражения Федосеевой Л.С. по местоположениям земельных участков, в которых указывалось о намерении выделить земельные участки в том же месте (л.д. 12).
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
Решением собрания участников долевой собственности на земельные участки земель ТОО «Нерль» Суздальского района Владимирской области от 24.02.2007 года, с дополнениями, внесенными собранием от 16.06.2007 года, определено, что за с. Менчаково Суздальского района находится земельный участок, в который входит невостребованные земельные доли, а в первоочередном порядке выделяются доли на земельных участках с учетными номерами в частях 2,3,4,5, которые расположены между городом Суздалем и с. Менчаково Суздальского района (л.д.4, 5-8).
Согласно кадастровой выписке на земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 3653775 кв.м, расположенный по адресу: <...>, Горшков В.Н. является правообладателем общей долевой собственности, размер его доли составляет 7/138 (л.д. 113-137).
Ответчик не оспаривал местоположение земельных участков, в счет которых подлежат выделу земельные доли в первоочередном порядке, определяемых вышеуказанными решениями общего собрания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возражение, направленное ответчиком является необоснованным, так как ответчиком после опубликования в официальном органе печати о выделе земельного участка в месте, определенном Горшковым В.Н., не было заявлено аналогичных требований, не произведено никаких действий, свидетельствующих о намерении ответчиком выделить земельные участки в счет принадлежащих ему долей.
Кроме того, суд учитывает заявление, представленное ответчиком, из которого следует, что он признает исковые требования Горшкова В.Н., от возражений, поданных 12 августа 2009 года отказывается (л.д. 42).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Горшковым В.Н. соблюден порядок выдела в пользование в счет принадлежащих ему земельных долей, поскольку истец, в соответствии с п.п. 1,2 ст. 13 Федерального Закона от 24.07.02 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», опубликовал сообщение в средствах массовой информации о намерении выделения земельных участков, указал размеры и предполагаемые местоположения выделяемых земельных участков. Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика Федосеевой Л.С. в пользу Горшкова В.Н. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Горшкова В.Н. удовлетворить.
Выделить в собственность Горшкову В.Н. земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства:
- земельный участок общей площадью 43470 кв.метров в границах ТОО «Нерль» на территории Суздальского района Владимирской области в счет перераспределенных 50 долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение участка в 20 метрах на восток от автодороги Суздаль-Гаврилов-Посад, в 1 км на юг от с. Романово Суздальского района;
- земельный участок в счет перераспределенных 50 земельных долей из земель поселений общей площадью 1925 кв.метров, местоположение выделяемого земельного участка: расположен в 500 метрах на восток от автодороги Суздаль-Гаврилов-Посад, вдоль границы города Суздаля, с западной стороны примыкает к земельному участку, ранее выделенному Федосеевой Л.С.
Взыскать с Федосеевой Л.С. в пользу Горшкова В.Н. государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток с момента его принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева
Секретарь: Е.В. Панфилова