Дело № 2-251/2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Королевой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Никифоровой А.С. к государственному учреждению Владимирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести назначение пособия по несчастному случаю на производстве 15.12.1975 года, взыскании пособий по несчастному случаю на производстве 15.12.1975 года за период с 01.04.2010 года по 31.12.2010 года в размере *** рублей *** копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Никифорова А. С. обратилась с иском к государственному учреждению Владимирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести назначение пособия по несчастному случаю на производстве 15.12.1975 года, взыскании пособия по несчастному случаю на производстве 15.12.1975 года за период с 01.04.2010 года по 31.12.2010 года в размере *** рублей *** копеек. В обоснование иска указала, что 15 декабря 1975 года с ней произошел несчастный случай на произ водстве в совхозе имени Фрунзе, факт которого установлен решением Суз дальского районного народного суда Владимирской области от 14 июня 1979 года. С момента получения увечья на работе в срок по 31.03.2010 года ей было назначено и выплачено пособие: вначале выплаты были произведены по решению Суздальского районного народного суда Владимирской области от 20 июня 1980 года,затем по приказу №255 от 02 июля 1980 года, изданному по совхозу им. Фрунзе.В марте 1984 года она прошла в Ленинской ВТЭК города Владимира послед нее освидетельствование, по результатам которого ВТЭК ей был выдан акт № 6освидетельствования от 28 марта 1984 года, согласно которого ей была установлена утрата общей трудоспособности в размере 25 % и общей - 25 %. Приказом по совхозу имени Фрунзе №288 от 19 июня 1984 года ей было установлено и в дальнейшем ежемесячно выплачивалось пособие по несчастному случаю 15.12.1975 года. С 1992 года по 31 марта 2010 года ей ежемесячно выплачивали пособие по трудовому увечью правопреемники реорганизованного совхоза имени Фрунзе: АОЗТ «Суздальские зори», СПК«Суздальские зори», ЗАО «Агро фирма «Суздальские зори». В 2010 году работодатель - ЗАО «Агрофирма «Суздальские зори» по ее личному заявлению направил пакет необходимых документов Госу дарственному учреждению - Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, для назначения и выплаты ей пособия по социальному страхованию по несчастному случаю, в связи счем приказом № 35-a от 31.03.2010 года ей выплаты были прекращены. Рассмотрев ее заявление, Владимирское региональное отделение Фонда социального страхования ее заявление не удовлетворило связи с тем, что в акте № 6 экспертизы нетрудоспособности, произведенной Ленин ской ВТЭК от 28 марта 1984 года, имеется ссылка на акт о несчастном слу чае от 13 декабря 1975 года, в то время как сам акт отсутствует (не сохранил ся), а имеется решение суда, которое устанавливает факт несчастного случая 15 декабря 1975 года, то есть в документе освидетельствования существует противоречие, и оно по этой причине не может ей назначить пособие по не счастному случаю. В результате чего она в настоящее время пособие по социальному страхованию не получает, ее право на пособие, предусмотренное Федеральным законом № 125 - ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных за болеваний» не реализовано.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания назначались на 21 февраля и 25 февраля 2011 года. Истец Никифорова А. С. о месте и времени судебных заседаний извещалась надлежащим образом, в судебные заседания не явилась, ответчик - Государственное учреждение - Владимирское региональное отделение Фона социального страхования Российской Федерации не требует рассмотрения дела по существу.
Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Никифоровой А.С. об обязании произвести назначение пособия по несчастному случаю на производстве 15.12.1975 года, взыскании пособий по несчастному случаю на производстве 15.12.1975 года за период с 01.04.2010 года по 31.12.2010 года в размере *** рублей *** копеек, без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Никифоровой А.С. к государственному учреждению Владимирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании произвести назначение пособия по несчастному случаю на производстве 15.12.1975 года, взыскании пособий по несчастному случаю на производстве 15.12.1975 года за период с 01.04.2010 года по 31.12.2010 года в размере *** рублей *** копеек, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ она вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если предоставит до казательства, подтверждающие уважительность причины ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Верно
Судья Н.Л. Васильева