Дело № 2-462/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Суздаль 4 марта 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Бочкарева А.Е.,
при секретаре Фокиной О.Н.,
с участием прокурора Шаронова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузина Сергея Вячеславовича об отмене постановления избирательной комиссии,
У С Т А Н О В И Л :
Решением главы Суздальского района и председателя Совета народных депутатов от 22 декабря 2010 года №99 на 13 марта 2011 года назначены выборы депутатов Совета народных депутатов муниципального образования Суздальский район пятого созыва.
2 марта 2011 года постановлением №170 территориальной избирательной комиссии Суздальского района Мамулина Л.Г. зарегистрирована кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу №1. Данное решение принято во исполнение постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 25 февраля 2011 года, которым по жалобе Мамулиной Л.Г. на территориальную избирательную комиссию возложена обязанность по ее регистрации.
Кузин С.В., также зарегистрированный кандидатом в депутаты, обратился с заявлением об отмене постановления избирательной комиссии от 2 марта 2011 года №170.
Судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявитель не имеет права оспаривать постановление №170 в судебном порядке, отдельно от постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 25 февраля 2011 года.
Представитель территориальной избирательной комиссии Суздальского района Зорина О.А. возражала против прекращения дела, полагая, что заявитель вправе обжаловать регистрацию другого кандидата без обжалования решений иных комиссий.
Представители заявителя Баева В.В., заинтересованного лица Мамулиной Л.Г. - Кучмезов М.З., прокурор Шаронов В.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 259 ГПК РФ кандидаты, считающие, что решениями или действиями (бездействием) избирательной комиссии нарушаются избирательные права, вправе обратиться с заявлением в суд.
По смыслу закона, зарегистрированный кандидат имеет право обжаловать не любое решение избирательной комиссии, а лишь нарушающее его избирательные права.
По настоящему делу постановление от 2 марта 2011 года №170 территориальной избирательной комиссии Суздальского района принято воисполнение решения Центральной избирательной комиссии РФ от 25 февраля 2011 года и в силу п.п. б п. 1 ст.31 и п.6 ст.75 Федерального закона от 2 июня 2002 года N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не могло иметь иного решения кроме регистрации Мамулиной Л.Г. кандидатом.
Все доводы заявителя о непредставлении Мамулиной Л.Г. для регистрации необходимых документов были предметом рассмотрения Центральной избирательной комиссии РФ. Напротив, в постановлении ТИК от 2 марта 2011 года вопрос о представлении Мамулиной Л.Г. документов не разрешался, в нем было указано лишь на постановление вышестоящей избирательной комиссии.
Таким образом, само по себе оспариваемое решение без обжалования постановления Центризбиркома России не нарушает избирательные права Кузина С.В., и он не имеет права его самостоятельного обжалования в суд в порядке ч.1 ст. 27 ГПК РФ.
В силу п.1 ч.1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, производство по заявлению Кузина С.В. подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Кузина С.В. об обжаловании постановления от 2 марта 2011 года №170 территориальной избирательной комиссии Суздальского района «О регистрации Мамулиной Л.Г. кандидатом в депутаты Совета народных депутатов МО Суздальский район пятого созыва по одномандатному избирательному округу №1».
Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение пяти дней со дня вынесения.
Судья А.Е. Бочкарев