Дело № 2-35/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Фоминых К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Ильчик В.Н. к Ильчик В.В., Ильчик В.В., Ильчик В.В. об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании им жилым помещением - комнатой, площадью, 11, 2 квадратных метров, а также местами общего пользования в <...>, обязании ответчиков выдать ему ключи от квартиры, расположенной по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ильчик В.Н. обратился с иском к Ильчик В.В., Ильчик В.В., Ильчик В.В. об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании им жилым помещением - комнатой, площадью, 11, 2 квадратных метров, а также местами общего пользования в <...>, обязании ответчиков выдать ему ключи от квартиры, расположенной по адресу: <...>.
В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.
Согласно мировому соглашению:
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
О последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, стороны предупреждены.
Суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между представителем истца Ильчик В.Н. адвокатом Орловой О. В. и ответчиками Ильчик В.В., представляющей свои интересы и интересы ответчика Ильчик В.В., и Ильчик В.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ильчик В.Н. адвокатом Орловой О. В. и ответчиками Ильчик В.В., представляющей свои интересы и интересы ответчика Ильчик В.В., и Ильчик В.В., согласно которому:
1. Ильчик В.В., представляющая свои интересы и интересы ответчика Ильчик В.В., и Ильчик В.В. до 20 марта 2011 года передают представителю Ильчик В.Н. адвокату Орловой О.В. по одному ключу от каждого из двух запорных устройств входной двери <...> для последующей передачи их Ильчик В.Н..
2. Ильчик В.Н. отказывается от исковых требований к Ильчик В.В., Ильчик В.В., Ильчик В.В. об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании им жилым помещением - комнатой, площадью 11, 2 квадратных метра, а также местами общего пользования в <...>, обязании ответчиков передать ключи от квартиры, расположенной по адресу: <...>.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ильчик В.Н. к Ильчик В.В., Ильчик В.В., Ильчик В.В. об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании им жилым помещением - комнатой, площадью, 11, 2 квадратных метров, а также местами общего пользования в <...>, обязании ответчиков выдать ему ключи от квартиры, расположенной по адресу: <...> прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н. Л. Васильева