О возмещении ущерба, причиненного ДТП. Определение № 2-258/2011 от 10.03.2011

д.2-258/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль 10 марта 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Бочкарёва А.Е.,

при секретаре Фокиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Смирнова В.И. к Трутневу В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.И. обратился с иском к Трутневу В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме ### рублей.

В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно мирового соглашения:

1. Сторона -2 -Трутнев В.Ю. выплачивает Стороне-1 -Смирнову В.И. в счет возмещения ущерба причиненного от ДТП и судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, денежную сумму в размере ### рублей.
2. Сторона-2 передает Стороне-1 в день подписания настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере - ###., оставшаяся сумма в размере ### руб. передается стороной-2 стороне -1 не позднее 10 мая 2011г.
3. Сторона-1 при получении денежных средств в размере ###. выдает Стороне-2 расписку о получении денежных средств и обязуется передать после получения денежных средств в размере ### руб. оставшиеся после ремонта автомобиля в результате ДТП узлы и агрегаты.
4. Стороны после подписания мирового соглашения и утверждения его судом претензий друг к другу не имеют.
5. Настоящее мировое соглашение является свободным волеизъявлением сторон и составлено в трех экземплярах.
6. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить

Представитель истца Ловков В.В., ответчик Трутнев В.Ю. сообщили, что условия мирового соглашения ими приняты добровольно, они осознают последствия утверждения мирового соглашения судом в виде прекращения гражданского дела. Также пояснили, что полагают необходимым утвердить мировое соглашение именно в формулировках представленных ими.

В соответствии с п.4 ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, которые фактически достигли соглашения по вопросам возмещения ущерба, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 и ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому:

Сторона -2 -Трутнев В.Ю. выплачивает Стороне-1 -Смирнову В.И. в счет возмещения ущерба причиненного от ДТП и судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины, денежную сумму в размере ### рублей.

Сторона-2 передает Стороне-1 в день подписания настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере - ### рублей, оставшаяся сумма в размере ### рублей передается стороной-2 стороне -1 не позднее 10 мая 2011г.

Сторона-1 при получении денежных средств в размере ### рублей выдает Стороне-2 расписку о получении денежных средств и обязуется передать после получения денежных средств в размере ### рублей оставшиеся после ремонта автомобиля в результате ДТП узлы и агрегаты.

Стороны после подписания мирового соглашения и утверждения его судом претензий друг к другу не имеют.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Судья А.Е. Бочкарёв