Дело № 2-103/2011 год
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Матвеевой И.И.,
с участием прокурора Куликовой С.В.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Авдеевой А.П. к Шестаеву С.С. о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Авдеева А.П. обратилась в суд с иском к Шестаеву С.С. о выселении его из <...>, расположенной в <...> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обосновании иска указала, что 5 июля 1994 года в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ей и супругу - «А» - передана в собственность <...>, расположенном на ул. 3 участок в <...>. В 1997 году в указанную квартиру был прописан её сын - Шестаева С.С. Однако ответчик злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за хулиганские действия в отношении истца. Указывала, что семейные отношения с ответчиком прекращены, платы за пользование жильем ответчик не производит, совместного хозяйства они не ведут. Супруг истицы умер 16 ноября 2004 года.
В судебном заседании истец Авдеева А.П. на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении. При этом считала, что за ответчиком возможно сохранить право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, на срок до 15 марта 2011 года.
Ответчик Шестаев С.С. в судебное заседание, извещенный о его времени и месте, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Истец не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора Куликовой С.В., полагавшей, что имеются основания, в соответствии со ст. 31, 35 ЖК РФ, для выселения Шестаева С.С. из жилого помещения, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с положениями ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
На основании ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что согласно договору от 05 июля 1994 года, на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда РФ», ВНИИСХ передал в собственность 0,15 дома, состоящего из одной комнаты, жилой площадью 10,4 кв.м, общей площадью 15,6 кв.м, Авдеевой А.И. и «А» (л.д.4).
Как следует из поквартирной карточки Шестаев С.С. зарегистрирован в <...>, расположенного на ул. 3 участок в <...>, 08.10.1997 года (л.д. 22).
21 января 2011 года истцу (Авдеевой А.П.) выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти «А», умершего ***. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...> (л.д. 72).
27 января 2011 года Авдеева А.П. зарегистрировала право собственности на <...>, в <...>, расположенном на ул. 3 участок, в <...> суздальского района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ###, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (л.д. 73).
Допрошенные по делу свидетели «Б», «Ж» пояснили суду, что ответчик, проживая в квартире Авдеевой А.П., находясь в состоянии опьянения, неоднократно устраивал скандалы. Им известно также, что Шестаев не принимает участия в оплате коммунальных услуг, совместного хозяйства с матерью не ведет, не имеет постоянного места работы.
Из материалов, представленных ОВД по Суздальскому району, следует, что Шестаев С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 25 февраля 2010 года, 08 апреля 2010 года, 16 апреля 2010 года, 13 мая 2010 года, 11 января 2011 года - за то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинял хулиганские действия в отношении своей матери - Авдеевой А.П., угрожал физической расправой, выражался нецензурной бранью (л.д.6-9, 43).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку фактически между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, совместного хозяйства не ведется, стороны находятся в неприязненных отношениях, то право постоянного пользования жилым помещением - квартирой, принадлежащей истцу, за Шестаевым С.С. не сохраняется и он по требованию собственника подлежит выселению.
Суд принимает во внимание также, что ответчик систематически нарушает права и законные интересы Авдеевой А.П., устраивая скандалы.
Учитывая материальное положение ответчика, у которого отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также мнение истца, суд полагает сохранить право пользования жилым помещением за Шестаевым С.С. до 15 марта 2011 года.
Согласно п.п. «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Авдеевой А.П. удовлетворить.
Сохранить за Шестаевым С.С. право временного пользования жилым помещением по адресу: ул. 3 участок. <...>, с <...> до 15 марта 2011 года.
По истечении указанного срока выселить Шестаева С.С. из квартиры, находящейся по адресу: ул. 3 участок. <...>, в связи с прекращением права пользования данным помещением, без предоставления ему другого жилого помещения, и снять с регистрационного учёта по указанного адресу.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд Владимирской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) И.И. Матвеева
Верно.
Судья: И.И. Матвеева
Секретарь: Е.В. Панфилова