О признании регистрации незаконной. Заочное решение № 2-61/2011 от 01.03.2011



Дело № 2-61/2011 год копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Матвеевой И.И.,

при секретаре Панфиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело по иску Степанян З.Р. к Степанян Т.Б., Артюнян Л.Г., Атанесян А.Э., Степанян А.Б., Степанян Т.Г., Степанян Г.Г., Степанян Б.Г., Арушанян С.Г., Арушанян Г.А., администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области о признании регистрации незаконной и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Степанян З.Р. обратилась в суд с иском к Степанян Т.Б., Арутюнян Л.Г., Атанесян А.Э., Степанян А.Р., Степанян А.Б., Степанян Т.Г., Степанян Г.Г., Степанян Б.Г., Григорян Л.Р., Гаспарян Р.Е., Арушанян С.Г., Арушанян Г.А. о признании их регистрации по адресу: <...>, незаконной и обязании администрацию муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области снять указанных граждан с регистрационного учета по названному адресу.

В обоснование иска сослалась на то, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. Регистрацию ответчиков в принадлежащем ей помещении считает незаконной, существенно ограничивающей её права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Определением суда в качестве соответчика по делу привлечена администрация муниципального образования Боголюбовское сельское поселение <...>.

В связи с добровольным исполнением требования о снятии с регистрационного учета и отказом истца от иска к Степанян А.Р., Григорян Л.Р., Гаспарян Р.Е. производство по делу в части к названным ответчикам судом прекращено.

В судебном заседании Степанян З.Р. на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что принадлежащее ей на праве собственности здание, по адресу: <...>, являлось магазином и до настоящего времени не переведено в категорию жилых помещений. С ответчиками она не заключала каких-либо соглашений о передаче помещения в пользование или аренду.

В судебное заседание ответчики Степанян Т.Б., Арутюнян Л.Г., Атанесян А.Э., Степанян А.Р., Степанян А.Б., Степанян Т.Г., Степанян Г.Г., Григорян Л.Р., Гаспарян Р.Е., Арушанян С.Г., Арушанян Г.А., а также представитель администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела (л.д.183-192), в суд не явились и не просили об отложении рассмотрения дела. Атанесян А.Э., глава администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Керова Н.А. предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 181-182, 193, 196). Ранее в суд поступили заявления ответчиков Арушанян Г.А., Арушанян С.Г., Степанян Т.Б., Степанян Б.Г. (л.д. 40-45, 94-97) о рассмотрении дела в их отсутствии в связи с признанием иска.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явился. Ранее начальник ОУФМС в Суздальском районе Герасимова Т.В. предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя названной службы (л.д. 46).

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве гражданин РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 7 названного Закона РФ и п.п. «ж» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года ###, снятие граждан с регистрационного учета при обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Степанян З.Р. на основании договора купли-продажи от 30.12.1993 года, удостоверенного нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы Шмелевой М.Ф., принадлежит здание (магазин), общей площадью 94,9 кв.м, по адресу: <...> договор зарегистрирован в БТИ Владимирской области 05.01.1994 года в реестровой книге под номером ### (л.д.5).

Как следует из выписки адресного реестра муниципального образования Боголюбовское сельское поселение объект недвижимости - магазин, принадлежащий на праве собственности Степанян З.Р., зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. 9).

Из поквартирной карточки, составленной администрацией муниципального образования <...> сельское поселение <...>, следует, что в <...>, расположенном на <...> в <...> зарегистрированы истец, а также: Степанян Т.Б., *** года рождения; Арутюнян Л.Г., *** года рождения; Атанесян А.Э., *** года рождения; Степанян А.Р., *** года рождения; Степанян А.Б., *** года рождения; Степанян Т.Г., *** года рождения; Степанян Г.Г., *** года рождения; Степанян Б.Г., *** года рождения; Григорян Л.Р., *** года рождения; Гаспарян Р.Е., *** года рождения; Арушанян С.Г., *** года рождения; Арушанян Г.А., *** года рождения (л.д.71-75).

Между тем, здание магазина, расположенного по адресу: <...>, до настоящего времени из нежилого помещения в категорию жилых помещений не переведено, в эксплуатацию после его реконструкции под жилой дом не принималось (л.д. 7,8).

Суд принимает во внимание также решение Суздальского районного суда Владимирской области от ***, вступившее в законную силу, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявления Степаняна Т.Г. о признании незаконным отказа муниципального образования <...> сельское поселение в регистрации несовершеннолетнего сына Степаняна Г.Т., *** года рождения, по месту его жительства по адресу: <...>. Кроме того, данным решением отказано заявителю в обязании муниципальное образование <...> сельское поселение зарегистрировать несовершеннолетнего сына Степаняна Г.Т., *** года рождения, по адресу: <...> (л.д. 91-93).

В названном решении суда также указывается, что помещение, расположенное по адресу: <...>, жилым не признано.

В силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа), или его надлежаще заверенной копии.

Ответчики Арушанян Г.А., Арушанян С.Г., Степанян Т.Б., Степанян Б.Г. предоставили суду заявления о признании иска (л.д. 40-45, 94-97).

Поскольку судом установлено, что регистрация ответчиков произведена в помещении не относящемся к категории жилых, то есть при регистрации ответчиков были представлены не соответствующие действительности сведения, то регистрацию по адресу: <...> - Степанян Т.Б., *** года рождения, Арутюнян Л.Г., *** года рождения, Атанесян А.Э., *** года рождения, Степанян А.Б., *** года рождения, Степанян Т.Г., *** года рождения, Степанян Г.Г., *** года рождения, Степанян Б.Г., *** года рождения, Арушанян С.Г., *** года рождения, Арушанян Г.А., *** года рождения, следует признать незаконной и обязать администрацию муниципального образования <...> сельское поселение <...> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Степанян З.Р. удовлетворить.

Признать регистрацию по адресу: <...> - Степанян Т.Б., *** года рождения, Артюнян Л.Г., *** года рождения, Атанесян А.Э., *** года рождения, Степанян А.Б., *** года рождения, Степанян Т.Г., *** года рождения, Степанян Г.Г., *** года рождения, Степанян Б.Г., *** года рождения, Арушанян С.Г., *** года рождения, Арушанян Г.А., *** года рождения, - незаконной.

Обязать администрацию муниципального образования Боголюбовское сельское поселение <...> снять с регистрационного учета по адресу: <...> - Степанян Т.Б., *** года рождения, Артюнян Л.Г., *** года рождения, Атанесян А.Э., *** года рождения, Степанян А.Б., *** года рождения, Степанян Т.Г., *** года рождения, Степанян Г.Г., *** года рождения, Степанян Б.Г., *** года рождения, Арушанян С.Г., *** года рождения, Арушанян Г.А., *** года рождения.

Ответчики вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) И.И. Матвеева

Верно.

Судья: И.И. Матвеева

Секретарь: Е.В. Панфилова