копия
Дело № 2-311/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Фоминых К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области к Агафоновой Л.В. о взыскании пени в сумме *** рублей *** копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области обратилась с иском к Агафоновой Л. В., с учетом отказа от иска в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме *** рубля, о взыскании пени в сумме *** рублей *** копеек. В обоснование исковых требований указала, что в соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации. На основании статьи 208 Налогового кодекса к доходам источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. Агафонова Л. В. в 2009 году получила доход отпродажи земельного пая СПК «Гавриловское», таким образом, она является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком. Налоговым периодом по налогу признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса). В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по налогу на доходы устанавливается в размере 13 %. Согласно пункту 3 статьи 228, пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Агафоновой Л. В. в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области 30.04.2010 года представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. На основании представленной декларации общая сумма дохода, полученная налогоплательщиком в 2009 году, составила *** рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила *** рубля. В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, Агафонова Л. В. должна была уплатить налог на доходы физических лиц за 2009 год в срок не позднее 15 июля 2010 года. В нарушение указанной статьи сумма налога в бюджет не поступила. За неуплату налога в установленный срок налогоплательщику на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени с 16 июля 2010 года (со следующего дня после истечения срока уплаты налога) по 5 августа 2010 года (дату выставления требования). Сумма пени составила 14 рублей 38 копеек. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика 05.08.2010 года было направлено требование № 99081, согласно которому Агафоновой Л. В. предлагается в добровольном порядке уплатить налог на доходы физических лиц в сумме *** рубля, пени за просрочку уплаты налога в сумме *** рублей *** копеек. В установленный в требовании срок сумма налога в бюджет не поступила.
В судебное заседание истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Агафонова Л. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л. д. 23), об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области, ответчика Агафоновой Л. В.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Ч. 2 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На основании ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пп.5 п.1 ст.208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Объектом налогообложения признается доход, полученный налог налогоплательщиком (ст.209 НК РФ).
На основании п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Агафонова Л. В. является налогоплательщиком налога на доход физических лиц.
30 апреля 2010 года Агафоновой Л. В. в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. На основании представленной декларации общая сумма дохода, полученная налогоплательщиком в 2009 году, составила 20 400 рублей (л. д. 9-14).
В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка по налогу на доходы устанавливается в размере 13 %.
В адрес Агафоновой Л. В. направлено требование с предложением об уплате налога на доходы физических лиц в сумме *** рубля и пени в сумме *** рублей *** копеек в добровольном порядке в срок не позднее 23 августа 2010 года (л. д. 6-7). В установленный срок сумма задолженности не была погашена.
В связи с не поступлением платежа по налогу налогоплательщику были начислены пени в сумме 14 рублей 38 копеек.
Расчет подлежащих взысканию пени приведен истцом. Суд находит приведенный расчет обоснованным, составленным в соответствии с действующим законодательством (л. д. 15-17).
14 марта 2011 года истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области отказалась от исковых требований к Агафоновой Л. В. в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме *** рубля.
Определением Суздальского районного суда от 15 марта 2011 года гражданское дело в части взыскания межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области с Агафоновой Л.В. транспортного налога за 2009 год в сумме 2 652 рубля прекращено.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Владимирской области в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ при подаче иска от уплаты госпошлины освобождена.
В соответствии с ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с Агафоновой Л. В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции России № 6 по Владимирской области к Агафоновой Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Агафоновой Л.В. пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме *** рублей *** копеек, подлежащие перечислению в бюджетную систему Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Владимирской области), ИНН 3310003568, КПП 331001001, расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Владимирской области, БИК 041708001, КБК 18210102021012000110(пени), ОКАТО 17254812000 (муниципальное образование сельское поселение Селецкое).
Взыскать с Агафоновой Л.В. в доход бюджета муниципального образования Селецкое сельское поселение государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись Н. Л. Васильева
Верно
Судья Н.Л. Васильева
Секретарь К.Н. Фоминых