Дело № 2-589/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Фоминых К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ### по <...> к Кобалия С.В. о взыскании задолженности в сумме 107 358 рублей 93 копейки, в том числе задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 959 рублей 82 копейки, задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 9 157 рублей 50 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 95 рублей 31 копейка, задолженности по налогу с продаж в сумме 53 416 рублей 88 копеек, задолженности по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме 10204 рубля 28 копеек, задолженности по единому социальному налогу федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 213 рублей; задолженности по единому социальному налогу в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 900 рублей, задолженности по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы Российской Федерации в сумме 18188 рублей 20 копеек, задолженности по уплате госпошлины в сумме 510 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ### по <...> обратилась с иском к Кобалия С.В. о взыскании задолженности в сумме 107 358 рублей 93 копейки, в том числе задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 11 959 рублей 82 копейки, задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 9 157 рублей 50 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 95 рублей 31 копейка, задолженности по налогу с продаж в сумме 53416 рублей 88 копеек, задолженностипо единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме 10204 рубля 28 копеек; задолженности по единому социальному налогу в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 213 рублей, задолженности по единому социальному налогу территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 1 900 рублей, задолженности по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы Российской Федерации в сумме 18 188 рублей 20 копеек, задолженности по уплате госпошлины в сумме 510 рублей. В обоснование исковых требований указала следующее. Кобалия С.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения с ***. В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса РФ Кобалия С.В. являлась налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость. Налогоплательщик имеет задолженность: по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 842 рубля за 4 квартал 2004 года, по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 6 117 рублей 82 копейки, начисленные *** по ***. Расчет данной задолженности подтверждается данными налогового обязательства, актом сверки и расчетом задолженности, требованием ### от ***. В соответствии со статьей 227 Налогового кодекса РФ Кобалия С.В. являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщик имеет задолженность: по налогу на доходы физических лиц в сумме 4365 рублей за 2004 год; по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4792 рубля 50 копеек, начисленные с *** по ***. Расчет данной задолженности подтверждается данными налогового обязательства, актом сверки и расчетом задолженности. В соответствии со статьей 1 Закона РФ от *** ### «О налогах на имущество физических лиц» Кобалия С.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщик имеет задолженность: по налогу на имущество физических лиц в сумме 58 рублей 80 копеек за 2006 год; по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 36 рублей 51 копейка, начисленные с *** по ***. Расчет данной задолженности подтверждается данными налогового обязательства, актом сверки и расчетом задолженности, требованием ### от ***. В соответствии со статьей 348 Налогового Кодекса РФ Кобалия С.В. являлась налогоплательщиком налога с продаж. Налогоплательщик имеет задолженность: по налогу с продаж в сумме 24595 рублей за март 2000 года; по пени по налогу с продаж в сумме 28 821 рубль 88 копеек, начисленные с *** по ***. Расчет данной задолженности подтверждается данными налогового обязательства, актом сверки и расчетом задолженности. В соответствии со статьей 235 Налогового Кодекса РФ Кобалия С.В. являлась налогоплательщиком единого социального налога. Налогоплательщик имеет задолженность по единому социальному налогу в сумме 14 031 рубль 22 копейки, в том числе: по единому социальному налогу в федеральный бюджет в сумме 4837 рублей за 1 квартал 2004 года; по пени по единому социальному налгу в федеральный бюджет в сумме 5367 рублей 28 копеек, начисленных с *** по ***; по единому социальному налогу федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 101 рубль за 1 квартал 2004 года; по пени по единому социальному налогу в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 112 рублей, начисленные с *** по ***; по единому социальному налогу в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 713 рублей за 1 квартал 2004 года; по пени по единому социальному налогу в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 900 рублей 94 копейки, начисленные с *** по ***. Расчет данной задолженности подтверждается данными налогового обязательства, актом сверки и расчетом задолженности. Кобалия С.В. являлась налогоплательщиком единого налога, распределяемого по уровням бюджетной системы Российской Федерации. Налогоплательщик имеет задолженность: по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы Российской Федерации в сумме 8963 рубля за 1 квартал 2004 года; по пени по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме 9225 рублей 20 копеек, начисленных с *** по ***. Расчет данной задолженности подтверждается данными налогового обязательства, актом сверки и расчетом задолженности, требованием ### от ***. В соответствии со статьей 333.17 Налогового Кодекса РФ Кобалия С.В. являлась плательщиком госпошлины. Налогоплательщик имеет задолженность в сумме 510 рублей: по уплате госпошлины в сумме 10 рублей по сроку уплаты ***, по уплате госпошлины в сумме 500 рублей по сроку уплаты ***. Расчет данной задолженности подтверждается данными налогового обязательства, актом сверки и расчетом задолженности. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового Кодекса РФ в связи с истечением сроков для принудительного взыскания налогов, пени, штрафов налоговым органом, взыскание с налогоплательщика причитающихся сумм к уплате производится в судебном порядке.
Истец просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании с Кобалия С.В. задолженности в сумме 107 358 рублей 93 копейки в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Причину пропуска указанного срока считает уважительной.
В судебном заседании представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ### по <...> Потапов И. В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании с Кобалия С.В. задолженности в сумме 107 358 рублей 93 копейки в связи с тем, что межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России ### по <...> предпринимались попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.
Ответчик Кобалия С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, а также возражения против удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с нее задолженности в сумме 107 358 рублей 93 копейки.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 9, 10 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
На основании п. п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** Кобалия С.В. утратила статус индивидуального предпринимателя *** на основании собственного решения (л. д.9-13).
В материалах дела имеется расшифровка и расчет задолженности Кобалия С.В.
В судебном заседании установлено, что срок подачи заявления о взыскании с ответчика Кобалия С.В. задолженности, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговой инспекцией пропущен.
Суд считает, что привлечение Кобалия С.В. к добровольной уплате задолженности не является уважительной причиной пропуска срока взыскания с нее задолженности. Других доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу заявления в суд истцом не представлено. При таких обстоятельствах ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с ответчика Кобалия С.В. задолженности удовлетворению не подлежит.
Пропуск срока на подачу заявления о взыскании задолженности является основанием для отказа истцу - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ### по <...> в иске о взыскании задолженности с Кобалия С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ### по <...> к Кобалия С.В. о взыскании задолженности в сумме 107 358 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по НДС в сумме 11 959 рублей 82 копейки; задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 9 157 рублей 50 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 95 рублей 31 копейка; задолженность по налогу с продаж в сумме 53416 рублей 88 копеек; задолженность по единому социальному налогу ФБ в сумме 10204 рубля 28 копеек; задолженность по единому социальному налогу ФФ ОМС в сумме 213 рублей; задолженность по единому социальному налогу ТФ ОМС в сумме 1 900 рублей; задолженность по единому налогу, распределяемому по уровням бюджетной системы РФ в сумме 18188 рублей 20 копеек; задолженность по уплате госпошлины в сумме 510 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Л. Васильева