Дело №2-426/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суздаль 04 мая 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Лепёшина Д.А.,
при секретаре Евдокимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л.А., Мельниковой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Мельникова Г.С., к Седых Ю.П. о признании возведенных пристройки и надстройки к жилому дому, расположенному по адресу: <...> сторона, <...>, самовольными постройками; о возложении на Седых Ю.П. обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <...> сторона, <...> путем сноса самовольно возведенной пристройки и надстройки над существующими строениями по адресу: <...> сторона, <...> на земельном участке с кадастровым номером 33:19:010506:0032 (существующего жилого дома) 33619:00000:000:375:003/А не позднее 2 месяцев после вынесения судебного решения,
УСТАНОВИЛ:
Мельниковой Л.А., Мельникова И.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Мельникова Г.С., с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к Седых Ю.П. о признании возведенных пристройки и надстройки к жилому дому, расположенному по адресу: <...> сторона, <...>, самовольными постройками; о возложении на Седых Ю.П. обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <...> сторона, <...> путем сноса самовольно возведенной пристройки и надстройки над существующими строениями по адресу: <...> сторона, <...> на земельном участке с кадастровым номером 33:19:010506:0032 (существующего жилого дома) 33619:00000:000:375:003/А не позднее 2 месяцев после вынесения судебного решения.
В судебное заседание истцы Мельникова Л.А., Мельникова И.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего Мельникова Г.С., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Заявлений с просьбой об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин неявки суду не представили.
Их представитель - Филиппов В.Н. и ответчик Седых Ю.П. заявили о намерении заключить между собой мировое соглашение, которое представили в письменном виде, подписанное истцами и ответчиком, в соответствии с которым:
Ответчик Седых Ю.П. обязуется в срок до *** установить на крыше самовольно возведенной пристройки снегоуловители (снегозадержатели), желоба для стока воды, для того, чтобы снег и вода не попадали на территорию земельного участка (кадастровый номер 33:19:010506:0010) истцов и на жилой дом (кадастровый номер 33-33-17/0092008-285, находящиеся по адресу: <...> сторона, <...>, тем самым обязуется устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом истцов.
Судебные расходы стороны договорились не взыскивать.
Стороны просили суд принять и утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, судебные расходы оставить за сторонами, их понесшими. Заявили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им известны и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - администрации муниципального образования <...>, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Заявлений с просьбой об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин неявки суду не представил.
Представитель третьего лица - отдела архитектуры и строительства администрации <...> - Шишкова Е.В. возражений по утверждению вышеуказанного мирового соглашения суду не представила.
Судом участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску Мельниковой Л.А., Мельниковой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Мельникова Г.С., к Седых Ю.П. о признании возведенных пристройки и надстройки к жилому дому, расположенному по адресу: <...> сторона, <...>, самовольными постройками; о возложении на Седых Ю.П. обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <...> сторона, <...> путем сноса самовольно возведенной пристройки и надстройки над существующими строениями по адресу: <...> сторона, <...> на земельном участке с кадастровым номером 33:19:010506:0032 (существующего жилого дома) 33619:00000:000:375:003/А не позднее 2 месяцев после вынесения судебного решения, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого:
Ответчик Седых Ю.П. обязуется в срок до *** установить на крыше самовольно возведенной пристройки снегоуловители (снегозадержатели), желоба для стока воды, для того, чтобы снег и вода не попадали на территорию земельного участка (кадастровый номер 33:19:010506:0010) истцов и на жилой дом (кадастровый номер 33-33-17/0092008-285, находящиеся по адресу: <...> сторона, <...>, тем самым обязуется устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом истцов.
Судебные расходы не взыскивать.
Производство по делу по иску Мельниковой Л.А., Мельниковой И.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Мельникова Г.С., к Седых Ю.П. о признании возведенных пристройки и надстройки к жилому дому, расположенному по адресу: <...> сторона, <...>, самовольными постройками; о возложении на Седых Ю.П. обязанности по устранению препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <...> сторона, <...> путем сноса самовольно возведенной пристройки и надстройки над существующими строениями по адресу: <...> сторона, <...> на земельном участке с кадастровым номером 33:19:010506:0032 (существующего жилого дома) 33619:00000:000:375:003/А не позднее 2 месяцев после вынесения судебного решения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья Д.А.Лепёшин