Дело № 2-1287/2010 г. копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Суздаль 08 ноября 2010 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
судьи Кондратьевой О.А.,
при секретаре Панфиловой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам Наумова А.Ю., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Овсянниковой П.В., Чесноковой Т.М. к Егоршевой Н.Е., Пожарской Т.Е., Роздобудько Е.Е. о признании права собственности на землю, права собственности на дом, признании недействительным зарегистрированного права собственности и свидетельства о праве на наследство, по искам Егоршевой Н.Е., Пожарской Т.Е., Роздобудько Е.Е. к Наумову А.Ю., Овсянниковой П.В., Чесноковой Т.М. о признании права собственности на дом,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Суздальского районного суда находится гражданское дело по иску Наумова А.Ю., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Овсянниковой П.В., Чесноковой Т.М. к Егоршевой Н.Е., Пожарской Т.Е., Роздобудько Е.Е. о признании права собственности на землю, права собственности на дом, признании недействительным зарегистрированного права собственности и свидетельства о праве на наследство, по искам Егоршевой Н.Е., Пожарской Т.Е., Роздобудько Е.Е. к Наумову А.Ю., Овсянниковой П.В., Чесноковой Т.М. о признании права собственности на дом.
В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Наумова А.Ю.- адвокат Рюмин Н.Г. заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Чесноковой Т.М.
Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти 11-НА ### от *** Чеснокова Т.М. умерла *** (л.д.170, т.3).
В соответствии с п.2 ст.215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями
Исходя из обстоятельств дела и положений процессуального законодательства, суд приходит к выводу о необходимости приостановить производство по делу до перехода прав и обязанностей умершего третьего лица, заявляющего самостоятельные требования Чесноковой Т.М. другим лицам- правопреемникам: до вступления наследников в права наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.152, ст.215, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство представителя истца Наумова А.Ю.- адвоката Рюмина Н.Г.- удовлетворить.
Приостановить производство по делу по иску Наумова А.Ю., третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования Овсянниковой П.В., Чесноковой Т.М. к Егоршевой Н.Е., Пожарской Т.Е., Роздобудько Е.Е. о признании права собственности на землю, права собственности на дом, признании недействительным зарегистрированного права собственности и свидетельства о праве на наследство, по искам Егоршевой Н.Е., Пожарской Т.Е., Роздобудько Е.Е. к Наумову А.Ю., Овсянниковой П.В., Чесноковой Т.М. о признании права собственности на дом, до
до перехода прав и обязанностей Чесноковой Т.М., умершей *** другим лицам- правопреемникам: до вступления наследников в права наследства.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.
Судья: (подпись) О.А. Кондратьева
Верно.
Судья: О.А. Кондратьева
Секретарь: Е.В. Панфилова