Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составепредседательствующего Лепёшина Д.А.,
при секретаре Щикуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело
по иску Кондратьевой Н.А. к Седовой А.Н., Юдину С.В. об установлении факта владения и пользования Кулагиной Р.И. на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком; признании за Кондратьевой Н.А. права собственности на данный земельный участок; установлении границ земельного участка;
по встречному иску Седовой А.Н. и Юдина С.В. к администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение <...> и Кондратьевой Н.А. об изменении сведений об адресе земельного участка в свидетельстве о праве на наследство по закону и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
установил:
Кондратьева Н.А. обратилась в суд с иском к Седовой А.Н. и Юдину С.В., с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 183-184), об установлении факта владения и пользования Кулагиной Р.И. на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,01 га, расположенного по адресу: <...> д. Козики, <...> сторона, <...>б; признании за Кондратьевой А.Н. права собственности на данный земельный участок; установлении границ земельного участка с кадастровым номером 33:05:160301:95, площадь 800 кв. м., по адресу: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>.
Седова А.Н. и Юдин С.В. обратились в суд со встречным иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 89-91), к Кондратьевой Н.А. и администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение <...> (далее администрация МО Новоалександровское сельское поселение) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону серии <...>, выданное Кондратьевой Н.А. норатиусом нотариального округа <...> Григорьевой Т.Ю. ***, зарегистрированного в реестре за ###С-48, в части указания адреса земельного участка: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>, просили считать адрес участка, на который выдано данное свидетельство: <...>, д. Козики, <...>, участок ###; просили внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив запись об адресе земельного участка с кадастровым номером 33:05:160301:95, площадью 800 кв. м.: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>, указав адрес данного земельного участка: <...>, д. Козики, <...>, участок ###.
В исковом заявлении и судебном заседании Кондратьевой Н.А. и ее представителем Нефедовой Т.И. в обоснование заявленных требований и в возражение встречного иска указано следующее.
В период с 1983 по 1984 год по адресу: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...> Кулагиной Р.И. был возведен дом, где она проживала. Администрация Клементьевского сельского совета, признавая постройку законной, постановлением от *** выделила ей в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0,01га, а также земельный участок площадью 0,08га, с кадастровым номером 33:05:160301:95 по данному адресу. При этом постановлением о перерегистрации земель ### от *** Кулагиной Р.И. выделен еще один земельный участок площадью 0,08 га. Кондратьева Н.А. вступила в права наследства на все имущество после смерти матери (Кулагиной Р.И.). Однако выяснилось, что указанный дом был снесен Юдиным С.В. Участок с кадастровым номером 33:05:160301:95, а также площадью 0,01га не имеющий кадастрового номера незаконно занят Седовой А.Н. и Юдиным С.В., поскольку являются смежными с их земельными участками. Настаивали, что правовых оснований для изменения адреса принадлежащего Кондратьевой Н.А. земельного участка не имеется, просили удовлетворить заявленные требования и отказать во встречном иске.
Седовой А.Н., Юдиным С.В. и их представителем Орловой О.В. во встречном исковом заявлении и судебном заседании в обоснование заявленных требований и в возражение иска Кондратьевой Н.А. указано следующее.
Кулагиной Р.И. был выделен в собственность лишь один земельный участок площадью 0,08га, с кадастровым номером 33:05:160301:95, по адресу: <...>, д. Козики, <...>, участок ###. Она пользовалась частью земельного участка Седовой А.Н., площадью 0,01га, по адресу <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>. Однако после предоставления ей земельного участка в 1992 году она стала возделывать выделенный участок. При оформлении документов на участок площадью 0,08 га. допущена техническая ошибка в похозяйственной книге, поэтому при регистрации права был неверно указан адрес объекта. Седова А.Н. и Юдин С.В. не являются смежными землепользователями с Кондратьевой Н.А., поскольку унаследованный ею участок расположен в ином месте по адресу: <...>, д. Козики, <...>, участок ###. Самовольно возведенное строение, которым пользовалась Кулагина Р.И., не является жилым домом, не введено в эксплуатацию на него не оформлено право собственности. Строение возведено на участке площадью 0,45 га, который ранее принадлежал Седовой А.Н. Просили внести изменения в правоустанавливающие документы для устранения указанной технической ошибки в написании адреса землевладения Кондратьевой Н.А.
Представитель ответчика по встречному иску и третьего лица по первоначальному иску - администрации МО Новоалександровское сельское поселение по доверенности ### от *** Огурцова Н.С. просила отказать в удовлетворение требований Кондратьевой Н.А. и признала встречный иск. Указала, что Кулагиной Р.И. в собственность предоставлен лишь один земельный участок площадью 0,08 га, с кадастровым номером 33:05:160301:95, по адресу: <...>, д. Козики, <...>, участок ###. При внесении записей в похозяйственную книгу специалистом администрации был ошибочно указан адрес: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>Б, ввиду наличия строения которым пользовалась Кулагина Р.И., поэтому в последующем выдавались неверные сведения при оформлении участка истицы. <...>ю 0,01га в собственность Кулагиной Р.И. не передавался. В д.Козики земля в собственность физических лиц передавалась лишь в 1992 году, а постановлением ### от *** осуществлялась лишь перерегистрация уже переданных земель, ввиду допущенных нарушений в 1992 году. Постановлением ### от *** в собственность Кулагиной Р.И. выделен лишь земельный участок площадью 0,08 га, о чем *** выдано свидетельство ###. <...>ю 0,01 га из приусадебного участка Седовой А.Н. не предоставлялся в пожизненное наследуемое владение, а выделен в пользование на период переноса расположенного на нем строения. Требования об установлении границ несостоятельны, поскольку участок площадью 0,08га, с кадастровым номером 33:05:160301:95, по адресу: <...>, д. Козики, <...>, участок ###, не является смежным с землевладениями ответчиков по адресам: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>.
Третьи лица - представители администрации МО <...>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, нотариус Григорьева Т.Ю. в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Кондратьевой Н.А. и находит обоснованными встречные требования Седовой А.Н. и Юдина С.В.
Статьями 218 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания для признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти наследодателя.
В силу норм главы 17 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав. Граждане владеют и пользуются такими участками, но не могут ими распоряжаться, в том числе и завещать земельные участки на таком праве.
При переходе права собственности на строение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. Такое положение содержалось в ст. 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года и воспроизведено в ст. 35 ныне действующего Земельного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от *** № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается следующее.
Седовой А.Н. на основании постановления Клементьевского сельского совета <...> ### от *** в собственность передано землевладение 0,45га, о чем выдано свидетельство ### от ***, присвоен кадастровый номер 33:05:160300:00. Постановлением ### от *** данный участок прошел перерегистрацию, геоданные определены в 1999 году (т.1 л.д. 153, 164, 99, 101,104-105).
Из акта, составленного *** представителем отдела по делам строительства и архитекторы, технического паспорта на жилой дом следует, что на участке Седовой А.Н. с 1985 года имелось строение, по сведениям ВГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на *** данное строение возведено самовольно, о чем имеется указание в паспорте; сведения о правообладателях отсутствуют, общая площадь 16,7 кв.м. В похозяйственной книге д. Козики указано, что данное строение в виде дома по адресу: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>, не сдано в эксплуатацию (см. дополнительные сведения «не принят») (т. 1 л.д. 13-21,26, 132).
Согласно постановлению главы сельской администрации «О выделении земельного участка»№ 23 от *** Кулагиной Р.И. под дачный домик в пользование в д. Козики выделено 0,01 га из приусадебного хозяйства Седовой А.Н., а также п. 2 определяет выдел ей участка в количестве 0,08га в д. Козики. При перерегистрации земель постановлением от *** у Кулагиной Р.И. значился в пользовании лишь участок площадью 0,08га в д. Козики (т. 1 л.д. 31, 32, 132).
*** Седова А.Н. подарила Юдину С.В. отдельный земельный участок площадью 0,11га, кадастровый номер 33:05:160301:86, сформированный из землевладения с кадастровым номером 33:05:160300:00 выделенного ей в собственность постановлением от ***. В связи указанной сделкой у Седовой А.Н. в собственности остался участок площадью 0,29га, кадастровый номер 33:05:160301:96 (т. 1 л.д. 99-105, 231-232).
*** Кулагина Р.И. зарегистрировала право собственности на земельный участок общей площадью 0.08га, с кадастровым номером 33:05:160301:95, адрес объекта - <...>, д. Козики, <...> сторона, <...> Б, межевание данного участка не проводилось (т. 2 л.д. 3, 72).
Кулагина Р.И. умерла ***, наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 33:05:160301:95 приняла ее дочь Кондратьева Н.А., о чем нотариусом Григорьевой Т.Ю. *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...>7, запись в реестре ###С48 (т. 1 л.д. 186), а также *** свидетельство о государственной регистрации права собственности <...> на земельный участок площадью 0,08га, по адресу <...>, д. Козики, <...> сторона, <...> Б, с кадастровым номером 33:05:160301:95 (т. 1 л.д. 118-126, т. 2 л.д. 25).
Статья 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность наследования земельных участков, принадлежащих только на праве собственности и праве пожизненного наследуемого владения.
Доводы Кондратьевой Н.А. о том, что земельный участок площадью 0,01га, на котором располагалось строение, подлежит включению в наследственную массу после смерти Кулагиной Р.И. и признания права собственности на землевладение, поскольку она ухаживает за ним, и фактически владела на праве пожизненного наследуемого владения, являются необоснованными.
Право пожизненного наследуемого владения впервые введено Основами земельного законодательства СССР и союзных республик о земле от ***. В дальнейшем оно было воспроизведено в Земельном кодексе РСФСР 1991 года, по которому граждане наделялись правом на получение земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение.
Таким образом, судом установлено и является общеизвестным фактом, что при пользовании самовольновозведенным строением на землевладении частного лица - Седовой А.Н. право пожизненного наследуемого владения не было предусмотрено Законом и не отражено в представленных постановлениях главы сельской администрации Клементьевского сельского Совета, то есть изначально земельный участок перешел в пользование, а не в пожизненно наследуемое владение.
Истица не представила суду доказательств того, что при жизни ее мать получила право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок либо предпринимала меры к оформлению права собственности на строение либо участок земли площадью 0,01га, выделенный во временное пользование из землевладения Седовой А.Н. Указом Президента Российской Федерации от *** ### положения о праве пожизненного наследуемого владения были исключены из текста статей Земельного кодекса 1991 года. По Земельному кодексу Российской Федерации 2001 года не предоставляются в пользование и пожизненное наследуемое владение земельные участки. Земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования не являются объектом наследования.
Кроме того требования Кондратьевой Н.А. не подлежат удовлетворению, поскольку предоставление участка в собственность и его наследование возможно только при постановке участка на кадастровый учет (Федеральный закон ### от *** «О государственном кадастре недвижимости»). Спорный земельный участок не сформирован и кадастрового номера не имеет, то есть земельный участок площадью 0,01га, о котором истица заявляет исковые требования, отсутствует как объект земельно-правовых отношений.
При этом у Кондратьевой Н.А. отсутствует право требовать конкретный земельный участок без распорядительного акта полномочного органа исполнительной власти. Между тем площадь указанного участка меньше предельно минимального размера (ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации), предусмотренного <...> от *** ###-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам на территории <...>» и Законом <...> от *** ###-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории <...>».
Наряду с изложенным суд признает, что использование части земельного участка с согласия собственника не порождает у пользователя права собственности на чужое имущество.
Учитывая данные обстоятельства, а также показания свидетелей Помещиковой З.Н. и Егоровой Г.Н., не содержащих сведений, имеющих правовое значение для разрешения спора, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 0,01 га, не является объектом наследования.
Суд отказывает в исковых требованиях об установлении границ земельного участка на местности с кадастровым номером 33:05:160301:95, площадью 800 кв. м., по адресу: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>, и удовлетворяет встречный иск исходя из следующего.
Из содержания п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом "красных линий", местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Статьи 30 - 32, 34 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривают, что предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для различных целей, осуществляется с обязательным проведением работ по их формированию. Состав данных работ включает в себя кроме прочего подготовку проекта границ земельного участка и установление его границ на местности (межевание).
Из содержания ст. 38, 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» следует, что требования об установлении границ земельного участка могут быть заявлены его собственником к смежным землепользователям либо к заинтересованным лицам, несогласным с проведением межевания участка, препятствующим согласованию границ.
Установление границ земельного участка в судебном порядке (ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации) возможно по представленным истцом координатам, либо установленным в ходе рассмотрения дела на основании землеустроительной (кадастровой) судебной экспертизы.
Установлено, что межевание рассматриваемого участка не проводилось (т. 1 л.д. 72).
Кондратьевой Н.А. суду не представлен акт установления и согласования границ, землеустроительного дела по межеванию границ земельного участка с кадастровым номером 33:05:160301:95 либо иные документы, подтверждающие, что земельные участки 33:05:160301:86 и 33:05:160301:96, принадлежащие Седовой А.Н. и Юдину С.В., являются смежными землевладениями с ее участком. Между тем требования истицы не содержат сведений о расположении спорных границ на местности (координат, поворотных точек), не представлен проект границ, от проведения экспертизы сторона истицы отказалась в судебном заседании.
На основании кадастровых паспортов на земельные участки №№ 33:05:160301:86 и 33:05:160301:96, плана границ земельного участка, ранее (до дарения 0,11га.) принадлежащего Седовой А.Н. (т. 1 л.д. 104-105), показаний Канишевой Т.В., суд приходит к выводу о том, что фактически количества земли площадью 0,08 га у ранее находившегося строения по адресу: <...> д. Козики, <...> сторона, <...> не могло быть выделено в 1992 году ввиду ее отсутствия, поэтому матери истицы был выделен земельный участок, площадью 0,08 га., в другом месте
В судебном заседании из показаний свидетелей, являющихся работниками муниципального образования администрации МО Новоалександровское сельское поселение, установлены сведения, полностью опровергающие доводы защиты Кондратьевой Н.А. о том, что участки 33:05:160301:86, 33:05:160301:96 являются смежными с участком 33:05:160301:95.
Установлено, что Канишева Т.В. в 1992 году лично занималась измерением при выделении в собственность земельных участков в д. Козики. Она производила обмер землевладений Седовой А.Н. площадью 0,45 га и Кулагиной Р.И. площадью 0,08га, что и указано в постановлении от ***, а также утверждено в 1994 году при перерегистрации. Иных участков в собственность не предоставлялось. Землевладения данных лиц не были смежными и находились в разных частях д. Козики, что в настоящее время соответствует следующим адресам, участок Седовой А.Н. - <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>, а участок Кулагиной Р.И. (в настоящее время Кондратьевой Н.А.) - <...>, д. Козики, <...>, участок ###. <...>ю 0, 01га был указан в постановлении лишь в связи с тем, что Кулагина Р.И. пользовалась строением, расположенным на участке Седовой А.Н. и для урегулирования их конфликта Кулагиной Р.И. было разрешено временно пользоваться указанной частью участка, а именно до переноса строения на выделенный участок площадью 0,08 га. В 1992 году на данном участке каких - либо строений не было.
Канишева Т.В. подтвердила доводы Огурцовой Н.С. о том, что в похозяйственной книге допущена техническая ошибка в части написания адреса земельного участка Кулагиной Р.И. площадью 0,08 га в связи с тем, что строение находилось по адресу: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>Б, однако оно не располагалось на участке с кадастровым номером 33:05:160301:95.
Показания свидетеля Крайнева М.В. полностью согласуются показаниями Канишевой Т.В. и объяснениями Огурцовой Н.С., содержат аналогичные сведения. Он пояснил, что ошибочно выдавал справки и выписку из похозяйственной книги, указывая адрес земельного участка Кулагиной Р.И. (в настоящее время Кондратьевой Н.А.) - <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>Б, поскольку согласно постановлению о присвоении почтовых адресов данный участок имеет почтовый адрес: <...>, д. Козики, <...>, участок ###.
Из исследованного в судебном заседании регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером 33:05:160301:95 (т. 2 л.д. 1-18) установлено, что адрес объекта внесен в ЕГРП в силу выписки из постановления Совета народных депутатов от *** ###, (т. 2 л.д. 17) указан - д. Козики <...>. Указанная выписка исполнена Крайневым М.В. и подписана Огурцовой Н.С.
Однако исходя из содержания представленной выписки из постановления о присвоении почтовых адресов на основании решения <...> Совета народных депутатов ### от *** (т. 2 л.д. 24), архивной копии решения <...> совета народных депутатов с приложениями (т. 2 л.д. 54-59), копий листов похозяйственной книги с записями адреса землевладения Кулагиной Р.И., объяснений Огурцовой Н.С., показаний Крайнева М.В. и Канишевой Т.В., суд признает, что участок Кондратьевой Н.А. имеет адрес: <...>, МО Новоалександровсоке с/п, д. Козики, <...>, участок ###, а при оформлении похозяйственной книги и права собственности на данный объект ошибочно указан адрес - <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>.
В связи с установленными в судебном заседании обстоятельствами суд признает, что содержание справок от 17 июля, ***, выписки из постановления ### от *** (т.1 л.д. 23, 30, т. 2 л.д. 17) и выписки из похозяйственной книги (т.1 л.д. 24) администрации МО <...>, указывающих на адрес участка Кулагиной Р.И. (в настоящее время Кондратьевой Н.А.): <...> д. Козики, <...> сторона, <...> не соответствует действительности, следовательно не могут являться доказательствами доводов Кондратьевой Н.А.
Стороной защиты Кондратьевой Н.А. не представлено доказательств тому, что земельный участок площадью 0,08га, с кадастровым номером 33:05:160301:95 был выделен Кулагиной Р.И. именно при незавершенном строении в виде жилого дома по адресу: <...> д. Козики, <...> сторона, <...>. Суду не представлены доказательства того, что выделенный ей земельный участок граничит с землевладениями ответчиков.
Представленное разрешение на производство работ (без даты), проект плана первого этажа (т. 2 л.д. 88, т.1 л.д. 27), показания свидетеля Помещиковой З.Н. и Егоровой Г.Н. не меняют выводов суда, поскольку из их содержания не следует, что строение, находившееся в пользовании Кулагиной Р.И., располагалось на земельном участке площадью 0,08 га, с кадастровым номером 33:05:160301:95.
Суд приходит к выводу о том, что возможность определения местоположения границ данного земельного участка Кондратьевой Н.А. в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, «красных линий», местоположения границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка у истицы имеется без учета интересов Седовой А.Н. и Юдина С.В.
Кондратьевой Н.А. не доказан факт нарушения ответчиками ее прав, связанных с владением и пользованием земельным участком (установлением его границ) с кадастровым номером 33:05:160301:95.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска Кондратьевой Н.А. к Седовой А.Н. и Юдину С.В. в полном объеме.
Между тем неверное указание адреса рассматриваемого объекта искажает индивидуализирующие его сведения и не соответствует его фактическому месту расположения.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска представителем администрации МО <...>, основанное на п. 21 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от *** № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п. 2 ст. 21 Федерального закона от *** N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд считает необходимым в свидетельстве о праве собственности на наследство по закону от ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в свидетельстве о праве собственности от *** изменить запись об адресе земельного участка с кадастровым номером 33:05:160301:95 площадью 800 кв. м.: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...>, указав адрес данного объекта: <...>, МО Новоалександровсоке с/п, д. Козики, <...>, участок ###.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кондратьевой Н.А. к Седовой А.Н. и Юдину С.В. об установлении факта владения и пользования Кулагиной Р.И. на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 0,01 га, расположенным по адресу: <...> д. Козики, <...> сторона, <...>б; признании за Кондратьевой Н.А. права собственности на данный земельный участок; установлении границ земельного участка на местности с кадастровым номером 33:05:160301:95, площадью 800 кв. м., по адресу: <...>, д. Козики, <...> сторона, <...> - оставить без удовлетворения.
Исковые требования Седовой А.Н. и Юдина С.В. к администрации МО Новоалександровское сельское поселение и Кондратьевой Н.А. удовлетворить.
Исключить из свидетельства о праве собственности на наследство по закону, серия <...>, выданного Кондратьевой Н.А. нотариусом нотариального округа <...> Григорьевой Т.Ю. ***, зарегистрированного в реестре за ###С 48, запись адреса земельного участка - <...> МО Новоалександровское с/п, д. Козики, <...> сторона, <...>, указав адрес участка с кадастровым номером 33:05:160301:95, площадь 800 кв. м., по адресу: <...> МО Новоалександровское с/п, д. Козики, <...>, участок ###.
Внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив запись об адресе земельного участка с кадастровым номером 33:05:160301:95, площадью 800 кв. м. - <...>, МО Новоалександровское с/п д. Козики, <...> сторона, <...>, указав адрес данного земельного участка: <...>, МО Новоалександровское с/п, д. Козики, <...>, участок ###.
Исключить из свидетельства о праве собственности, серия <...>, выданного *** Кондратьевой Н.А. зарегистрированного в реестре за ###, запись адреса земельного участка - <...>, МО Новоалександровское с/п, д. Козики, <...> сторона, <...>, указав адрес объекта, принадлежащего на праве собственности Кондратьевой Н.А., с кадастровым номером 33:05:160301:95, площадь 800 кв. м., - <...>, МО Новоалександровское с/п, д. Козики, <...>, участок ###.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Д.А. Лепёшин
ВЕРНО
Судья Д.А. Лепёшин
Секретарь Е.В. Щикунова
Справка: Решение не вступило в законную силу. Подлинное решение суда подшито в гражданское дело ###, находящееся в производстве Суздальского районного суда.
Судья Д.А. Лепёшин