Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
при секретаре Фоминых К. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Бочановой О.И. к Чижову М.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ### рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Бочанова О.И. обратилась с иском к Чижову М.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере ### рублей. В обоснование исковых требований указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Камешковскому району Владимирской области от 16.09.2010 года, вступившим в законную силу ***, ответчик Чижов М.В. признан виновным в совершении в отношении нее преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ. Преступления совершены ответчиком при следующих обстоятельствах. *** около 22 часов в деревне <...> Чижов М.В. решил выказать угрозу убийством в ее адрес. С этой целью Чижов М.В., имея при себе двуствольное ружье «ТОЗ», модели Б, 16 калибра № ### и два патрона к нему, снаряженных картечью, ворвался в прихожую принадлежащей ей квартиры, где умышленно направил на нее ружье и стал высказывать в ее адрес угрозы убийством. После этого ответчик Чижов М.В. для придания убедительности высказанной им угрозы, нанес 3-4 удара ногой в живот. Затем он зарядил ружье двумя патронами, взвел курок, направил ствол ружья в пол в непосредственной близости от нее и произвел выстрел. В результате преступных действий ответчика Чижова М.В. она испытала сильный страх за свою жизнь, в результате нанесения ударов в живот ей причинена острая физическая боль. На протяжении расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде она находилась в состоянии стресса, испытывала сильные переживания, так как была вынуждена вновь вспоминать обстоятельства происшедшего. Считает, что указанными преступными действиями Чижова М.В. ей причинен моральный вред.
В судебном заседании истец Бочанова О.И. на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд взыскать с Чижова М.В. компенсацию морального вреда в размере ### рублей. Суду пояснила, что когда Чижов М.В. угрожал ей убийством и наносил удары, она держала на руках его малолетнего сына. До настоящего времени она не может забыть страх и унижения, причиненные ей Чижовым М.В.
Ответчик Чижов М.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца Бочанову О.И., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Камешковскому району Владимирской области от 16 сентября 2010 года Чижов М.В. признан виновным в совершении преступлений, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства причинения вреда Бочановой О. В., которая была избита ответчиком в позднее время, в присутствии дочери и ее малолетнего ребенка, когда существовала реальная угроза ее жизни и жизни близких людей со стороны Чижова М.В., который в жилом доме произвел два выстрела из ружья, учитывает характер и объем причиненных потерпевшей Бочановой О.И. физических и нравственных страданий, степень вины ответчика Чижова М.В., наступившие последствия, требования разумности и справедливости и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Бочановой О.И., взыскании с ответчика Чижова М.В. в пользу Бочановой О.И. компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Бочановой О.И. суд считает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бочановой О.И. к Чижову М.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Чижова М.В. в пользу Бочановой О.И. компенсацию морального вреда в размере ### рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Л. Васильева