Дело № 2-730/2011 г.         

Именем Российской Федерации

7 июня 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Фоминых К. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Ф.М. к администрации Суздальского района о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство в виде вклада, после смерти Акиловой А.М., умершей ***,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Ф. М. обратилась с иском к администрации Суздальского района о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство в виде вклада, открывшегося после смерти Акиловой А.М., умершей ***. В обоснование иска указано, что *** умерла ее тетя Акилова А.М., проживающая в Суздальском доме - интернате по адресу: <...>. После ее смерти осталось наследственное имущество: вклад во Владимирском ОСБ ### ОАО «Сбербанк РФ», расположенном в поселке Боголюбово. Нотариусом Шмелевой М. Ф. из ОАО «Сбербанк РФ» получено сообщение о наличии завещания на указанный счет на Борисову Ф. М., о чем ранее не было известно ни Борисовой Ф. М., ни ее представителю Нестеренко С. И., поэтому был пропущен срок принятия наследства.

В судебное заседание истец Борисова Ф. М. не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель Борисовой Ф. М. Нестеренко С. И. на удовлетворении исковых требований настаивает, просит суд восстановить срок принятия наследства, признать Борисову Ф. М. принявшей наследство в виде вклада, после смерти Акиловой А.М., умершей ***.

Представитель ответчика - администрации Суздальского района Козленко Е. В. возражений по удовлетворению исковых требований Борисовой Ф. М. не имеет.

Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Шмелева М. Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено следующее.

*** умерла Акилова А. М., что подтверждается свидетельством о смерти 1-НА ### (л. д. 5).

11 марта 2011 года племянница умершей Акиловой А.М. Нестеренко С. И. получила свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей имущества Акиловой А. М. состоящего из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе ### Владимирского отделения ### ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций (л. д. 7).

Согласно информации Владимирского отделения ### филиала ОАО «Сбербанк России» от 16 мая 2011 года в дополнительном офисе ### имеется лицевой счет ###, который завещан Борисовой Ф. М., согласно завещательному распоряжению от 14.04.2008 года, по состоянию на 16.08.2010 года на счету имелся остаток в сумме ### (л. д. 29). Из выписки по счету ### следует, что за период с 14.08.2008 года по 14.05.2011 года сумма остатка составила ### (л. д. 37).

В материалах дела имеется копия завещательного распоряжения Акиловой А. М. по счету ### (л. д. 38).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом Борисовой Ф. М. пропущен срок принятия наследства, так как она не знала о существовании завещательного распоряжения Акиловой А. М. и, следовательно, об открытии наследства после смерти Акиловой А. М.

Борисова Ф. М. обратилась с иском в течение шести месяцев после того, как узнала о завещательном распоряжении.

Суд приходит к выводу о признании причины пропуска пропущенного Борисовой Ф. М. срока принятия наследства уважительной, удовлетворении исковых требований Борисовой Ф. М., восстановлении срока принятия наследства, признании Борисовой Ф. М. принявшей наследство в виде денежного вклада ###, открывшегося после смерти Акиловой А.М., умершей ***.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой Ф.М. к администрации Суздальского района удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства и признать Борисову Ф.М. принявшей наследство в виде денежного вклада ###, открывшегося после смерти Акиловой А.М., умершей ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Н.Л. Васильева