О взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Решение № 2-739/2011 от 06.06.2011



Дело №2-739/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Бочкарёва А.Е.,

при секретаре Фокиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области к Кунину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Федеральная налоговая службы России №6 по Владимирской области (далее - МИФНС России №6 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Кунину В.Н. о взыскании транспортного налога за 2004 года в сумме ### и пени в сумме ###.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца Потапов И.В. указал следующее. Кунин В.Н. в 2004 году являлся налогоплательщиком транспортного налога как физическое лицо, на которого зарегистрированы транспортные средства. Согласно выписке из лицевого счета Кунина В.Н. по транспортному налогу, у ответчика имеется задолженность за 2004 год в сумме ###. В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002г. № 119-03 «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» транспортный налог за 2004 год должен был быть уплачен ответчиком не позднее 01.03.2005 года. Однако, в нарушение указанной статьи, обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, поэтому на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленные сроки начислены пени в сумме ###. Дополнительно указал, что меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику по взысканию задолженности не принимались. Кроме того, истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

Ответчик Кунин В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил оставить их без удовлетворения. Пояснил, что транспортный налог в 2005 году был им оплачен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации Кунин В.Н. в 2004 году являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Судом на основании представленных истцом расчетов установлено, что за ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу за 2004 год на сумму ### (л.д.4).

В связи с непоступлением платежа по транспортному налогу налогоплательщику, на основании ст.75 НК РФ, были начислены пени в сумме ###.

В материалах дела имеется требование, направленное истцом в адрес ответчика об уплате налога ### по состоянию на 10.05.2006 года, согласно которому ответчику необходимо было погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25 мая 2006 года (л.д.8).

Таким образом, обратившись в суд с исковым заявлением 25 апреля 2011 года, МИФНС России №6 по Владимирской области пропустила установленный законом шестимесячный срок более чем на 4 года.

Доводы о предоставлении ответчику возможности добровольно погасить задолженность, не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока.

Пропуск срока на подачу заявления о взыскании задолженности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с Кунина В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Кунина В.Н. задолженности по транспортному налогу и пени.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14 июня 2011 года.

Судья       А.Е. Бочкарёв