Дело №2-898/2011г.       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                  16 июня 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Лепёшина Д.А.,

при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суздальского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Суздальский сельскохозяйственный колледж» о возложении обязанности в срок до *** провести аттестацию рабочих мест,

установил:

Суздальский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отказа от части иска в порядке ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Суздальский сельскохозяйственный колледж» (далее - ФГОУ СПО «Суздальский сельскохозяйственный колледж») о возложении обязанности в срок до *** провести аттестацию рабочих мест.

В обоснование иска в судебном заседании прокурор Власова С.М. указала, что Суздальской межрайонной прокуратурой совместно с Государственной инспекцией труда во <...> проведена проверка исполнения законодательства труда в деятельности ФГОУ СПО «Суздальский сельскохозяйственный колледж». В ходе проверки установлено, что ФГОУ СПО «Суздальский сельскохозяйственный колледж» зарегистрировано в качестве юридического лица *** и постановлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### России по <...>. Согласно штатному расписанию, утвержденному директором данного учреждения, количество штатных единиц составляет 81,8. В данном ФГОУ СПО «Суздальский сельскохозяйственный колледж» не обеспечено проведение аттестации рабочих мест. В связи с этим *** в отношении директора ФГОУ СПО «Суздальский сельскохозяйственный колледж» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением государственного инспектора труда во Владимирской

области от *** за ###т-11/4 Калиничества С.А. признана виновной в совершении данного административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФГОУ СПО «Суздальский сельскохозяйственный колледж» - Бобров А.Д. исковые требования Суздальского межрайонного прокурора признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. В судебном заседании подтвердил факт непроведения аттестации рабочих мест. Заявил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса ему известны и понятны.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, приняв признание иска представителем ФГОУ СПО «Суздальский сельскохозяйственный колледж», считает необходимым удовлетворить исковые требования     Суздальского межрайонного прокурора, обязав Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Суздальский сельскохозяйственный колледж» в срок до *** провести аттестацию рабочих мест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суздальского межрайонного прокурора удовлетворить.

         Обязать Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Суздальский сельскохозяйственный колледж» в срок до *** провести аттестацию рабочих мест.

        Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

          Судья              Д.А.Лепёшин