23 мая 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Бочкарёва А.Е.,

при секретаре Фокиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Новицкого В.С. к Мамедову А.А. оглы о взыскании суммы по договору займа, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Новицкий В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Мамедову А.А.о. о взыскании долга в сумме 1100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумму 182000 рублей, расходов на услуги представителя в размере 30000 рублей.

В обоснование исковых требований в заявлении и в судебном заседании адвокат Тюхай Е.М. пояснил следующее.

24 сентября 2007 года ответчик взял у Новицкого В.С. в долг по договору займа денежную сумму в размере 1100000 рублей, обязуясь вернуть долг через шесть месяцев. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

Истец Новицкий В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Мамедов А.А.о. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками, от получения которых на почте уклонялся.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных извещений, суд нашел причины его неявки не уважительными и в соответствии с ч.4 ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с учетом согласия представителя истца, рассмотрел дело в заочном производстве.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По положениям ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между Новицким В.С. и Мамедовым А.А.о. был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 1100000 рублей. Датой возврата денежного долга является ***. Данное обстоятельство подтверждается распиской (л.д.5,6).

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждено истцом и его представителем. Доказательств обратного, ответчик не представил.

Таким образом, в силу приведенных в решении положений закона и расписки, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 1100000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определяя размер расходов на представителя, суд учитывает объем защищаемого права, число судебных заседаний, в которых принимал участие представитель в рассмотрении дела, его сложность, и полагает, что разумной и справедливой компенсацией будет 30000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате установленной законом государственной пошлины в сумме 18200 рублей (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новицкого В.С. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мамедова А.А. оглы в пользу Новицкого В.С. сумму задолженности в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей.

Взыскать с Мамедова А.А. оглы в пользу Новицкого В.С. расходы на представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Мамедова А.А. оглы в пользу Новицкого В.С. судебные расходы по оплате установленной законом государственной пошлины в сумме 18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский облсуд через Суздальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ***.