д.2-932/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Суздаль 19 июля 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: судьи Бочкарёва А.Е., при секретаре Фокиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Черкасовой Ю.А. к ООО УК «Суздальские коммунальные системы» о взыскании ущерба причиненного в результате повреждения транспортного средства, УСТАНОВИЛ: Черкасова Ю.А. обратилась с иском к ООО УК «Суздальские коммунальные системы» о взыскании ущерба причиненного в результате повреждения транспортного средства при падении снега с крыши в размере 103815 рублей 20 копеек, а также судебных расходов. В судебном заседании стороны предоставили мировое соглашение, просят его утвердить и прекратить производство по делу. Согласно мирового соглашения: 1. ООО УК «Суздальские коммунальные системы» выплачивает Черкасовой Ю.А. денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в два этапа в следующем порядке и сроки: 2. Черкасова Ю.А. при условии выполнения Ответчиком перед Истцом положений п. п. 1., 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с ООО УК «Суздальские коммунальные системы» денежных средств в сумме 103 815,20 руб., судебных расходов сумме 12 200 руб., расходов по госпошлине в сумме 3276,30 руб. 3. Черкасова Ю.А. не будет иметь к ООО УК «Суздальские коммунальные системы» никаких имущественных (и/или денежных) претензий в связи с повреждением транспортного средства Истца от 05 февраля 2011 года около 00 час. 20 мин. в п. Сокол Суздальского района Владимирской области. 4. Никакие судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются. Представители истца А.В. Михайлов и ответчика Егоров М.Г. сообщили, что условия мирового соглашения ими приняты добровольно, они осознают последствия утверждения мирового соглашения судом в виде прекращения гражданского дела. Также пояснили, что полагают необходимым утвердить мировое соглашение именно в формулировках представленных ими. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, которые фактически достигли соглашения по вопросам раздела возмещения ущерба, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.200 и ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, согласно которому: 1. ООО УК «Суздальские коммунальные системы» выплачивает Черкасовой Ю.А. денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в два этапа в следующем порядке и сроки: 2. Черкасова Ю.А. при условии выполнения Ответчиком перед Истцом положений п. п. 1., 1.1., 1.2. настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с ООО УК «Суздальские коммунальные системы» денежных средств в сумме 103 815,20 руб., судебных расходов сумме 12 200 руб., расходов по госпошлине в сумме 3276,30 руб. 3. Черкасова Ю.А. не будет иметь к ООО УК «Суздальские коммунальные системы» никаких имущественных (и/или денежных) претензий в связи с повреждением транспортного средства Истца от 05 февраля 2011 года около 00 час. 20 мин. в п. Сокол Суздальского района Владимирской области. 4. Никакие судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд. Судья А.Е. Бочкарёв