Дело №2-59/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Суздаль 08 февраля 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Лепёшина Д.А., при секретаре Евдокиомой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антроповой С.С. к Кутузовой В.А., Марьюшкиной Н.А. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о фактическом принятии наследства, установил: Антропова С.С. обратилась в суд с иском к Кутузовой В.А., Марьюшкиной Н.А. о признании недействительными в части 1/2 : свидетельства о праве на наследство по закону от 18 июля 2003 года, зарегистрированного в реестре за ### нотариусом Суздальского нотариального округа Владимирской области Вихревой Т.А.; и договора купли-продажи жилого дома и земельного участка площадью 3280 кв.метров, расположенных по адресу: <...>, заключенного между Кутузовой В.А. и Марьюшкиной Н.А.; признании Антроповой С.С., принявшей наследство после смерти Антроповой З.С., умершей 5 ноября 2002 года. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - нотариус Суздальского нотариального округа - Вихрева Т.А. в судебное заседание не явилась. Заявлений с просьбой об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин неявки суду не представила. В судебном заседании истец Антропова С.С., представитель истца Кутузовой В.А. - Доценко Е.В. и ответчик - Марьюшкина Н.А. заявили о намерении заключить между собой мировое соглашение, о чем представили письменное заявление, согласно которому: 1.Стороны: истец Антропова С.С. и ответчики: Марьюшкина Н.А. и Кутузова В.А., договорились, что с момента вступления в законную силу определения Суздальского районного суда Владимирской области об утверждении настоящего мирового соглашения все нижеперечисленные условия вступают в законную силу. 2. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 3. Прекратить право собственности Марьюшкиной Н.А. на земельный участок площадью 3280 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый номер 33:05:051102:0012, расположенный по адресу: <...>. 4. Признать за Марьюшкиной Н.А. право долевой собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 3280 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый номер 33:05:051102:0012, расположенного по адресу: <...>. 5. Признать за Антроповой С.С. право долевой собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 3280 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый номер 33:05:051102:0012, расположенного по адресу: <...>. 6. За истцом Антроповой С.С. настоящим соглашением закрепляется право пользования земельным участком № 1 на плане земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер 33:05:051102:0012, площадью 1100 кв.м., в границах по точкам: А Б Д Е. Истец Антропова С.С. для прохода (проезда) на закрепленный за нею земельный участок №1 использует грунтовую дорогу, примыкающую к участку №1 по точкам 120, 121 на кадастровом плане. За ответчиком Марьюшкиной Н.А. настоящим соглашением закрепляется право пользования земельным участком № 2 на плане земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер 33:05:051102:0012, площадью 2180 кв.м., в границах по точкам: Б В Г Д (схема и определение точек составлены без учета масштаба плана). 7. Ответчик Марьюшкина Н.А. обязуется не препятствовать истцу Антроповой С.С. в проведении трубопроводов и линии электроснабжения, а так же подключении к существующим линии электроснабжения, трубопроводам подачи газа, воды по границе земельного участка, находящегося в долевой собственности сторон по делу, согласно технологической документации. Истец Антропова С.С. обязуется предварительно получить разрешение соответствующих органов на прокладку указанных коммуникаций. 8. Ответчик Марьюшкина Н.А. обязуется дать согласие на проведение землеустроительных работ по межеванию земельного участка, который определен в пользование истцу Антроповой С.С. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Неотъемлемым приложением к данному заявлению является схема определенного сторонами порядка пользования спорным земельным участком. Стороны просили суд принять и утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить, судебные расходы оставить за сторонами, их понесшими. Заявили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, при этом стороны желают заключить данное соглашение только на указанных условиях, руководствуясь ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает мировое соглашение на заявленных сторонами условиях и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220,221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: По делу по иску Антроповой С.С. к Кутузовой В.А., Марьюшкиной Н.А. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о фактическом принятии наследства, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого: 1.Стороны: истец Антропова С.С. и ответчики: Марьюшкина Н.А. и Кутузова В.А., договорились, что с момента вступления в законную силу определения Суздальского районного суда Владимирской области об утверждении настоящего мирового соглашения все нижеперечисленные условия вступают в законную силу. 2. С подписанием настоящего соглашения истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме. 3. Прекратить право собственности Марьюшкиной Н.А. на земельный участок площадью 3280 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый номер 33:05:051102:0012, расположенный по адресу: <...>. 4. Признать за Марьюшкиной Н.А. право долевой собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 3280 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый номер 33:05:051102:0012, расположенного по адресу: <...>. 5. Признать за Антроповой С.С. право долевой собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 3280 кв.м., назначение: земли поселений, кадастровый номер 33:05:051102:0012, расположенного по адресу: <...>. 6. За истцом Антроповой С.С. настоящим соглашением закрепляется право пользования земельным участком ### на плане земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер 33:05:051102:0012, площадью 1100 кв.м., в границах по точкам: А Б Д Е. Истец Антропова С.С. для прохода (проезда) на закрепленный за нею земельный участок ### использует грунтовую дорогу, примыкающую к участку ### по точкам 120, 121 на кадастровом плане. За ответчиком Марьюшкиной Н.А. настоящим соглашением закрепляется право пользования земельным участком ### на плане земельного участка по адресу: <...>, кадастровый номер 33:05:051102:0012, площадью 2180 кв.м., в границах по точкам : Б В Г Д ( схема и определение точек составлены без учета масштаба плана). 7. Ответчик Марьюшкина Н.А. обязуется не препятствовать истцу Антроповой С.С. в проведении трубопроводов и линии электроснабжения, а так же подключении к существующим линии электроснабжения, трубопроводам подачи газа, воды по границе земельного участка, находящегося в долевой собственности сторон по делу, согласно технологической документации. Истец Антропова С.С. обязуется предварительно получить разрешение соответствующих органов на прокладку указанных коммуникаций. 8. Ответчик Марьюшкина Н.А. обязуется дать согласие на проведение землеустроительных работ по межеванию земельного участка, который определен в пользование истцу Антроповой С.С. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Неотъемлемым приложением к заявлению сторон о заключении мирового соглашения является схема определенного сторонами порядка пользования спорным земельным участком. Производство по делу по иску Антроповой С.С. к Кутузовой В.А., Марьюшкиной Н.А. о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону и договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, о фактическом принятии наследства - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд. Судья Д.А. Лепёшин