О признании недействительным решения призывной комиссии. Определение № 2-1072/2011 от 18.07.2011



Дело № 2-1072/2011                                                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль                                                                        18 июля 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи А.Е.Бочкарева,

при секретаре Фокиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по заявлению Поливцева П.Н. о признании недействительным решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

У С Т А Н О В И Л:

Решением призывной комиссии Суздальского района от 5 июля 2011 года Поливцев П.Н. призван на военную службу.

Поливцев П.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, поскольку полагает, что, как аспиранту очного отделения Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», он имеет право на отсрочку от призыва на военную службу.

В судебном заседании представитель Военного комиссариата по г. Суздалю и Суздальскому району Ермолаева С.В. представила выписку из протокола №45 от 15.07.2011 года, согласно которому решение призывной комиссии Суздальского района от 5 июля 2011 года отменено.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что обжалуемое решение отменено.

Заявитель Поливцев П.Н. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, просил рассмотреть дело по существу.

Представитель Военного комиссариата по г. Суздалю и Суздальскому району Ермолаева С.В. согласилась с прекращением производства по делу.

Представитель призывной комиссии в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» Захарова Н.А. в судебном заседании оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 245 ГПК РФ граждане вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Таким образом, по смыслу закона обжалованию подлежат те решения, которые нарушают права и свободы гражданина.

В соответствии п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом того, что обжалуемое решение отменено и на настоящий момент является юридически недействительным, предмет обжалования отсутствует. По этой причине производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Поливцева П.Н. о признании недействительным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья         А.Е. Бочкарёв