Дело №2-880/2011г.       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                  15 июля 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Лепёшина Д.А.,

при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суздальского межрайонного прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Погребок» о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2011 года провести аттестацию рабочих мест,

установил:

Суздальский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отказа от части иска в порядке ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Погребок» (далее - ООО «Погребок») о возложении обязанности в срок до 31 декабря 2011 года провести аттестацию рабочих мест.

В обоснование иска в судебном заседании прокурор Власова С.М. указала, что Суздальской межрайонной прокуратурой совместно с Государственной инспекцией труда во Владимирской области проведена проверка исполнения законодательства труда в деятельности ООО «Погребок». В ходе проверки установлено, что ООО «Погребок» зарегистрировано в качестве юридического лица 09 апреля 2004 года и постановлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Владимирской области. Согласно штатному расписанию, утвержденному приказом от 15 декабря 2009 года, количество штатных единиц составляет 15,85. В данном ООО «Погребок» не обеспечено проведение аттестации рабочих мест. В связи с этим 21 апреля 2011 года в отношении директора ООО «Погребок» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением государственного инспектора труда во Владимирской области от 27 апреля 2011 года за №8-12-69т-11/4 Назаровская Н.С. признана виновной в совершении данного административного правонарушения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Погребок» - Ларяева М.Н. исковые требования Суздальского межрайонного прокурора признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. В судебном заседании подтвердила факт непроведения аттестации рабочих мест. Заявила, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса ей известны и понятны.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, приняв признание иска представителем ООО «Погребок», считает необходимым удовлетворить исковые требования Суздальского межрайонного прокурора, обязав ООО «Погребок» в срок до 31 декабря 2011 года провести аттестацию рабочих мест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суздальского межрайонного прокурора удовлетворить.

         Обязать общество с ограниченной ответственностью «Погребок» в срок до 31 декабря 2011 года провести аттестацию рабочих мест.

         Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

          Судья              Д.А.Лепёшин