Дело № 2-47/2011

                                              Р Е Ш Е Н И Е                                     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     

                                        25 января 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Матвеевой И.И.,

при секретаре Панфиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсоновой О.Л. к Фирсову А.В., Деминой С.В., открытому акционерному обществу «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о возложении обязанности на открытое акционерное общество «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» предоставить измененный и уточненный межевой план земельного участка; обязании Фирсова А.В. и Демину С.В. обратиться в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата по Владимирской области с заявлением об учете изменений объекта недвижимости,

                                             у с т а н о в и л:

Самсонова О.Л. обратилась в суд с иском, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Фирсову А.В., Деминой С.В., открытому акционерному обществу «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о возложении обязанности на открытое акционерное общество «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» предоставить Фирсову А.В. и Деминой С.В. измененный и уточненный межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <...>; обязании Фирсова А.В. и Демину С.В. обратиться в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата по Владимирской области с заявлением об учете изменений объекта недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с указанием следующих координат вышеуказанного земельного участка: точка 126: Х-44081,37; У-41696,55; точка 127: Х-44069,39; У-41755,96; точка 128: Х- 44045,87; У-41750,89; точка 129: Х-44057,76; У-41692,07.

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>. Собственниками смежного земельного участка, в порядке наследования, являются Фирсов А.В. и Демина С.В. При межевании земельного участка, принадлежащего заявителю, выяснилось, что проведенные ранее работы по межеванию смежного земельного участка, расположенного по адресу: <...>, выполнены неправильно. Смежный участок налагается на участок истца, в связи с чем необходимо внести соответствующие изменения и уточнения в межевой план земельного участка при доме 22 по ул. Зеленая в с. Сельце, а также в описание местоположения указанного объекта кадастрового учета. Без названных исправлений невозможна постановка на кадастровый учет земельного участка заявителя.

В судебное заседание истец Самсонова О.Л., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.

Представитель истца - Бутов В.В., действующий по доверенности, на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик - представитель открытого акционерного общества «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» Устинов С.Б., действующий по доверенности (л.д. 29, т.2), иск признал, пояснив, что действительно при межевании земельного участка, расположенного по адресу: <...>, допущены неточности. В настоящее время подготовлен измененный и уточненный межевой план на указанный участок, который предоставлен Форсову В.А.

Ответчик Фирсов В.А., действующий также от имени ответчика Деминой С.В., по доверенности (л.д.173, т.1), иск признал, пояснив, что он и Демина С.В. согласны обратиться в земельно-кадастровую палату с заявлением об учете изменений объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <...>.

Третьи лица - представители ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области, комитета по управлению имуществом администрации Суздальского района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, предоставив ходатайства о проведении судебного разбирательства по делу в их отсутствие (л.д. 24,44-45,52-53).

      Суд, разъяснив представителям сторон и ответчику Фирсову А.В. последствия признания иска, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, приняв признание иска, считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью и обязать открытое акционерное общество «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» предоставить Фирсову А.В. и Деминой С.В. измененный и уточненный межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <...>; обязать Фирсова А.В. и Демину С.В. обратиться в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата по Владимирской области с заявлением об учете изменений указанного объекта недвижимости.

      Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию в пользу истца, в возврат уплаченной государственной пошлины, 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд                                  

                                             р е ш и л:

Исковые требования Самсоновой О.Л. удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» предоставить Фирсову А.В. и Деминой С.В. измененный и уточненный межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <...>; обязать Фирсова А.В. и Демину С.В. обратиться в Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата по Владимирской области с заявлением об учете изменений объекта недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <...>, с указанием следующих координат вышеуказанного земельного участка: точка 126: Х-44081,37; У-41696,55; точка 127: Х-44069,39; У-41755,96; точка 128: Х- 44045,87; У-41750,89; точка 129: Х-44057,76; У-41692,07.

Взыскать с открытого акционерного общества «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие», Фирсова А.В., Деминой С.В. в пользу Самсоновой О.Л. судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 200 (двести рублей), в долевом порядке, по 66 (шестьдесят шесть) рублей 60 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток с момента его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                   И.И. Матвеева