Об освобождении земельного участка и устранении препятствий в пользовании. Решение № 2-41/2011 от 10.03.2011



д. № 2-41/2011 г.                                                                                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года

    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

    судьи Матвеевой И.И.,

    при секретаре Панфиловой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозчиковой Л.П. к Лихачеву Н.А., Сукачеву Ю.Г., садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об освобождении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, договора купли-продажи земельного участка, кадастровых паспортов земельного участка, межевого плана и свидетельства о государственной регистрации права; признании недействительными и отмене изменений, внесенных Суздальским отделом Росреестра в государственный кадастр недвижимости по земельным участкам;

    и по встречному иску Лихачева Н.А. к Перевозчиковой Л.П. о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о государственной регистрации права, кадастрового паспорта земельного участка, взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред,

у с т а н о в и л:

    

    Перевозчикова Л.П. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Лихачеву Н.А., Сукачеву Ю.Г., садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор» (далее СНТ «Авиатор»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об обязании Лихачева Н.А. и СНТ «Авиатор» освободить земельный участок, кадастровый номер ###, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 800 кв.м. и устранить препятствия в пользовании указанным земельным участком; о признании недействительными свидетельства о праве собственности Сукачева Ю.Г. на земельный участок в СНТ «Авиатор» ### от 16.06.1993 г. и ### от 16.06.1993 г.; свидетельства о праве собственности Лихачева Н.А. на земельный участок №

200 в СНТ «Авиатор» серии ### от 24.06.1996 г., о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № 200 в СНТ «Авиатор» от 24.06.1996 года между Сукачевым Ю.Г. и Лихачевым Н.А.; о признании недействительными кадастровых паспортов земельного участка Лихачева Н.А. ### с кадастровым номером ### от 20.07.2010 года и ### с кадастровым номером ### от 14.12.2010 года; признании недействительным межевого плана и свидетельства о государственной регистрации права собственности Лихачева Н.А.; признании недействительными и отмене изменений, внесенных Суздальским отделом Росреестра в государственный кадастр недвижимости по земельным участкам с кадастровыми номерами ### и ###.

    В обоснование иска сослалась на то, что является собственником земельного участка в СНТ «Авиатор», что подтверждается свидетельством о праве собственности за землю, выданным 30 декабря 1992 года администрацией Суздальского района. 23 июня 2010 года истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Считает, что правление СНТ «Авиатор», скрыв наличие свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя истца, способствовало передаче участка № 200 Сукачеву Ю.Г. Впоследствии, Сукачевым Ю.Г. земельный участок был продан Лихачеву Н.А. Полагает, что данная сделка является незаконной, поскольку переход права собственности не зарегистрирован. Кроме того, считает, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное Сукачеву Ю.Г., оформлено с нарушением закона. По мнению истца неправомерными являются действия Суздальского отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата», оформившего новый кадастровый паспорт Лихачеву Н.А. от 14 декабря 2010 года на основании межевого плана участка № 200 в СНТ «Авиатор», а также действия Суздальского отдела Управления Росреестра, выдавшего Лихачеву Н.А. свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок № 200 в СНТ «Авиатор» 21.12.2010 года и выписку из государственного реестра прав от 29.12.2010 года.

    Лихачев Н.А. иск не признал и обратился в суд со встречным иском к Перевозчиковой Л.П. о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю ### от 30 декабря 1992 года, свидетельства о государственной регистрации права серии ### от 23 июня 2010 года, кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ###, выданного 04 июня 2010 года; взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере *** рублей.

    В обоснование иска указал, что Перевозчикова Л.П. утратила права на земельный участок в СНТ «Авиатор», поскольку длительное время не пользовалась им. Учитывая, что ответчику с 1994 года было известно о том, что участком пользуются другие лица, полагал возможным применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Ссылался на причинение действиями истицы (по основному иску) морального вреда, выразившегося в распространении сведений, порочащих его честь и достоинство, потере времени для защиты своих прав, нанесении ущерба здоровью,

    В судебном заседании истец (по основному иску) Перевозчикова Л.П., её представитель Перевозчиков Ю.А., по доверенности, иск поддержали по доводам, изложенным в заявлениях. Пояснили, что земельным участком № 200 в СНТ «Авиатор» пользовались в 1992-1993 годах. Затем, по семейным обстоятельствам, обрабатывать участок перестали. В связи с этим, Перевозчиков Ю.А. забрал вступительный взнос из садоводческого товарищества. С 2006 года стали приходить квитанции на земельный налог и, в 2010 году, выяснилось, что на имя истца имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок в СНТ «Авиатор». При обращении к председателю СНТ узнали, что земельный участок № 200 занят Лихачевым Н.А. Поскольку истец не отказывалась от права собственности на земельный участок в СНТ «Авиатор», то полагали передачу участка другим лицам незаконной.

    Встречный иск не признали, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения за Перевозчиковой Л.П. права собственности на земельный участок в СНТ «Авиатор». Требование о компенсации морального вреда считали необоснованным, поскольку доказательств причинения вреда, в том числе, подтверждающих распространение порочащих материалов и сведений в отношении Лихачева Н.А., не представлено.

    Ответчик Сукачев Ю.Г. иск (основной) не признал, пояснив, что являлся собственником земельного участка в СНТ «Авиатор» до 1996 года, а затем продал его Лихачеву Н.А. Договор купли-продажи был нотариально удостоверен. При этом производилось межевание земельного участка, границы земельного участка были согласованы со смежными землепользователями. Для регистрации перехода права собственности представлены все необходимые документы, в том числе, и свидетельство о праве собственности на землю, которое выдавалось ему в 1993 году.

    Представитель ответчика СНТ «Авиатор» - Пшеничная Т.Н. основной иск не признала, сообщив, что Перевозчикова Л.П. в 1992 г. отказалась от членства в СНТ «Авиатор», в связи с чем ей были возвращены вступительные взносы. С того времени истец не уплачивала взносы и в ведомости о получении свидетельства на землю Перевозчикова Л.П. не указана. Полагала, что одновременно с исключением из членов СНТ, истец утратила право пользования земельным участком. Согласно спискам членов садоводческого товарищества земельным участком под номером 200 владел Сукачев Ю.Г., который впоследствии его продал Лихачеву Н.А.     

    Представитель ответчика - Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области Котова И.Д., действующая по доверенности, иск (основной) не признала и пояснила, что по сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером ### имеет следующие характеристики: местоположение - область Владимирская, район Суздальский, СНТ «Авиатор», уч-к нет, дом 200, декларированная площадь 800 кв.м., разрешенное использование - садоводство, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности Перевозчиковой Л.П. в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 23.06.2010 года ###. В материалах кадастрового дела имеется свидетельство ### от 30.12.1992 года, выданное на основании постановления № 569 главы администрации Суздальского района от 01.12.1992 года. Границы этого земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

    Земельный участок с кадастровым номером ###, имеет следующие характеристики: местоположение - область Владимирская, район Суздальский, СНТ «Авиатор», уч-к 200, уточненная площадь 819+ кв.м., разрешенное использование - садоводство, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; принадлежит на праве индивидуальной собственности Лихачеву Н.А. в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 21.12.2010 года ###. В материалах кадастрового дела имеется свидетельство ### от 24.06.1996 года, выданное на основании договора купли-продажи № 1931 от 24.06.1996 года. До 1996 года указанный земельный участок принадлежал Сукачеву Ю.Г. в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 16.06.1993 года № 10983, выданном на основании постановления № 569 главы администрации Суздальского района от 01.12.1992 года.

    Земельные участки с кадастровыми номерами ### и ### являются ранее учтенными, поскольку кадастровый учет проводился до вступления в силу Федерального закона от 02.01.2000 года № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» и Федерального закона от 24.07.2008 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

     По вопросу присвоения адреса земельному участку с кадастровым номером ###, принадлежащего Лихачеву Н.А., пояснила, что имеется решение об исправлении технической ошибки, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 24.06.1996 года, и в государственный кадастр недвижимости внесен номер земельного участка №200 и правообладатель Лихачев Н.А. Границы названного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    

    Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области Помещикова С.В., действующая по доверенности, иск (основной) не признала, пояснив, что постановка на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих Перевозчиковой Л.П. и Лихачеву Н.А. производилась на основании законодательства, действующего на тот период времени. В свидетельстве, выданном Перевозчиковой Л.П., не указан адрес земельного участка. Свидетельство на право собственности на землю Лихачеву Н.А. выдано 24.06.1996 года в связи с регистрацией перехода права собственности от Сукачева Ю.Г. При оформлении сделки купли-продажи проводилось межевание земельного участка, в результате которого было установлено его конкретное местоположение, в том числе, указан адрес. В архиве Суздальского отдела Росреестра имеется свидетельство серии ### от 16.06.1993 года, которое выдавалось Сукачеву Ю.Г. на земельный участок в СНТ «Авиатор». Оснований для признания недействительной регистрации права собственности на земельные участки не имеется.

    Представитель третьего лица - администрации Суздальского района Владимирской области Логинов Д.В., действующий по доверенности, против иска (основного) возражал, полагая его необоснованным. Указывал, что земельный участок № 200 предоставлен в собственность Лихачева Н.А., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданном на основании договора купли-продажи земельного участка между Сукачевым Ю.Г. и Лихачевым Н.А. Считал, что истец (Перевозчикова Л.П.) добровольно отказалась от земельного участка в СНТ «Авиатор».

    Выслушав объяснения сторон (по основному и встречному иску), их представителей, представителя третьего лица, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

     Земельным Кодексом РСФСР (в редакции от 25 апреля 1991 года) предусматривалась выдача государственных актов, удостоверяющих право на земельные участки (статья 31). По утвержденным Советом Министров РСФСР формам государственные акты выдавались органами местной администрации гражданам, предприятиям и организациям при предоставлении им в установленном порядке земель в собственность, владение, пользование. Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года № 2287 признана недействующей ст. 31 Земельного кодекса РСФСР, а указанное постановление Совета Министров РСФСР утратило силу в связи с принятием действующего Земельного кодекса РФ.

В силу положений ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

    Судом установлено, что в соответствии с постановлением № 569 главы администрации Суздальского района от 01.12.1992 года садоводческому товариществу «Авиатор» выдано свидетельство на право собственности на земельную площадь 22 га, в том числе: в собственность граждан земельные участки членов садоводческого товарищества - 19 га, в коллективно-совместную собственность земли общего пользования - 3 га (л.д. 21).

    На основании указанного постановления Перевозчиковой Л.П., члену садоводческого товарищества «Авиатор», 30.12.1992 года оформлено свидетельство о праве собственности на землю серии ### и предоставлен участок площадью 0,08 га (л.д.4, 125 т.1).

    Согласно кадастровому паспорту, земельный участок Перевозчиковой Л.П. имеет кадастровый номер ###, почтовый адрес: область Владимирская, район Суздальский, СНТ «Авиатор», уч-к 200. Граница земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства, не установлена (л.д. 5, т.1, л.д. 100, т.2).

    23.06.2010 года Перевозчикова Л.П. зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ###, запись регистрации ### (л.д. 6, т.1, л.д. 98, т.2).

    16.06.1993 года Сукачеву Ю.Г., члену садоводческого товарищества «Авиатор», на основании постановления главы администрации Суздальского района № 569 от 01.12.1992 года, выдано свидетельство на право собственности на землю ###, которым предоставлен земельный участок площадью 0,08 га (л.д. 162 т.1).

    

    Впоследствии границы земельного участка № 200, предоставленного в собственность Сукачеву Ю.Г. в садоводческом товариществе «Авиатор», были установлены 10.06.1996 года, что подтверждается материалами землеустроительного дела № 1947, утвержденного 13.06.1996 года председателем комитета по земельным ресурсам и землеустройству Суздальского района Скорняковым Г.С. (л.д. 113-128, т.2).

    

    Решением правления садоводческого товарищества «Авиатор» земельный участок № 200 принят у Сукачева Ю.Г. и выделен Лихачеву Н.А., согласно их заявлениям, что подтверждается выпиской из протокола № 15 от 05.06.1996 года (л.д.124, т.1).

     

    24.06.1996 года между Сукачевым Ю.Г. и Лихачевым Н.А. заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка № 200, площадью 0,08 га, находящегося в садоводческом товариществе «Авиатор». Названный договор удостоверен нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы Владимирской области и зарегистрирован в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Суздальского района (л.д.45, т.1, л.д. 95, т.2).

    

    На основании указанного договора купли-продажи 24.06.1996 года Лихачеву Н.А. выдано свидетельство на право собственности на землю серии ### - на земельный участок №200 в садоводческом товариществе «Авиатор» Суздальского района Владимирской области (л.д.42-43, т.1, 105-106, т.2).

     

На этот же участок Суздальским филиалом ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» подготовлено землеустроительное дело, в том числе, оформлен акт согласования границ земельного участка. В акте имеются данные о согласовании границ с собственниками смежных участков - «А», «В», «С» и председателем СНТ Пшеничной Т.Н. Установлена площадь земельного участка 819+ 20 кв.м (л.д. 211-221 т.1).

    Согласно кадастровому паспорту земельный участок площадью 819+ 20 кв.м с кадастровым номером ###, принадлежащий Лихачеву Н.А., находится по адресу: Владимирская область, Суздальский район, МО Боголюбовское с/п, СНТ «Авиатор», участок 200 (л.д. 1-2, т.2).

    21.12.2010 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации ### права собственности Лихачева Н.А. на земельный участок, площадью 819 кв.м, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 3, 104-112 т.2).

Кроме того, за Лихачевым Н.А. зарегистрировано право собственности на нежилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 30 декабря 2010 года (л.д. 75, т.2).

    Разрешая возникший спор, с учетом представленных документов, суд находит установленным, что Лихачев Н.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ###, по адресу: <...>.

    Данный вывод основан на том, что Лихачев Н.А. является членом садоводческого товарищества «Авиатор» (л.д. 46-48, т.1), производит уплату налога на земельный участок с кадастровым номером ### (л.д. 134-140, 147, т.1). Право собственности на земельный участок в указанном товариществе возникло у него на основании сделки - договора купли-продажи земельного участка у Сукачева Ю.Г. - оформленной в соответствии с требованиями закона.

    Доводы истца об оформлении администрацией Суздальского района двух свидетельств о праве собственности на землю на имя Сукачева Ю.Г., суд находит необоснованными. В материалах дела представлено свидетельство ###, выданное 16.06.1993 года Сукачеву Ю.Г. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Помещикова С.В. представила суду оригинал свидетельства, хранящийся в государственном фонде данных Суздальского межрайонного отдела. Именно это свидетельство указано в договоре купли-продажи земельного участка, заключенного между Сукачевым Ю.Г. и Лихачевым Н.А. Свидетельства серии ### от 16.06.1993 г. на имя Сукачева Ю.Г. не имеется.

    Сделка по отчуждению земельного участка произведена до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Поэтому ссылку истца на отсутствие регистрации перехода права собственности, как основание для признания недействительным договора купли-продажи, суд полагает несостоятельной.

    Границы принадлежащего Лихачеву Н.А. земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, акт согласования границ земельного участка подписан смежными землепользователями. Суд учитывает также, что проведенное межевание не нарушает прав истца.

    Между тем, в свидетельстве о праве собственности на землю Перевозчиковой Л.П. отсутствует указание на конкретное местоположение земельного участка, предоставленного ей в собственность в СНТ «Авиатор».

    По данным инвентаризационной описи сведений о ранее учтенных земельных участках от 23.03.2005 года по некоммерческому садовому товариществу «Авиатор» Суздальского района Сукачев Ю.Г. и Перевозчикова Л.П. имели в собственности земельные участки, адреса которых не указаны (л.д. 164-197, т.1). В государственный кадастр недвижимости сведения по земельным участкам внесены на основании указанной инвентаризационной описи.

    Факт принадлежности Лихачеву Н.А. земельного участка № 200 в СНТ «Авиатор» подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели «К», «Н», «А», «М», которые сообщили суду, что спорный участок ранее находился в собственности Сукачева Ю.Г. Впоследствии между Сукачевым и Лихачевым был заключен договор купли-продажи участка. Границы этого земельного участка согласованы со смежными землепользователями.      

    В силу положений ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

    Поскольку доводы истца (по основному иску) о незаконности владения ответчиком земельным участком не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании Лихачева Н.А. и СНТ «Авиатор» освободить земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 800 кв.м. и устранить препятствия в пользовании указанным земельным участком. Суд учитывает также то обстоятельство, что истец просит освободить земельный участок с кадастровым номером ###, в то время как в собственности Лихачева Н.А. находится земельный участок с кадастровым номером ###.

     Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности Сукачева Ю.Г. на земельный участок в СНТ «Авиатор» ### от 16.06.1993 г. и свидетельство о праве собственности Лихачева Н.А. на земельный участок № 200 в СНТ «Авиатор» серии ### от 24.06.1996 г. выданы уполномоченным органом, в соответствии с требованиями действующего на тот период времени земельного законодательства. Оснований для признания недействительным договора купли-продажи земельного участка № 200 в СНТ «Авиатор» от 24.06.1996 года, заключенного между Сукачевым Ю.Г. и Лихачевым Н.А., не имеется. Государственная регистрация права собственности Лихачева Н.А. на земельный участок и нежилой дом, расположенные в СНТ «Авиатор», произведены с соблюдением требований закона. Проведенное межевание не нарушает прав истца, границы земельного участка Лихачева Н.А. установлены в соответствии с действующим законодательством.

    При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Перевозчиковой Л.П. следует отказать.

    

    Рассматривая встречный иск, суд учитывает, что право собственности на земельный участок может быть прекращено по основаниям, предусмотренным законом.

    

    Истец (по встречному иску) просит признать недействительными свидетельство о праве собственности на землю ### от 30 декабря 1992 года, свидетельство о государственной регистрации права серии ### от 23 июня 2010 года, выданные Перевозчиковой Л.П., ссылаясь на то, что ответчик длительное время не пользовалась земельным участком.

    Между тем, решения правления садоводческого товарищества об обращении в административные или судебные органы о прекращении за Перевозчиковой Л.П. права собственности на земельный участок в СНТ «Авиатор» суду не представлено.

    Показания свидетелей «К», «Н» о том, что Перевозчикова Л.П. значилась в списках садоводческого товарищества, но впоследствии была исключена в связи с отказом от членства, не является основанием для признания недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок.

    Федеральный закон РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений граждан», на основании которого разработан Устав садоводческого некоммерческого товарищества, не предусматривает права товариществу прекращать права собственности граждан на земельные участки (л.д. 101-110).

    Свидетельство о праве собственности на землю серии ### оформлено 30.12.1992 года на имя Перевозчиковой Л.П. уполномоченным органом - администрацией Суздальского района, в соответствии с требованиями земельного законодательства, действующего на тот период времени.

    Документом, послужившим основанием для регистрации права собственности Перевозчиковой Л.П. на земельный участок с кадастровым номером ###, почтовый адрес: область Владимирская, район Суздальский, СНТ «Авиатор», уч-к 200, явилось указанное выше свидетельство о праве собственности на землю от 30.12.1992 года.

Поскольку Перевозчикова ссылается на то, что узнала о нарушении своего права собственности в 2010 году, после получения свидетельства на землю, то сроки исковой давности по возникшему спору не истекли.

    В связи с изложенным суд не находит оснований для удовлетворения встречного иска о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю ### от 30 декабря 1992 года, а также свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, серии ### от 23 июня 2010 года, выданных Перевозчиковой Л.П.

    В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

     Перевозчиковой Л.П. предъявлялось требование к Лихачеву Н.А. относительно его имущественных прав. Доводы, изложенные в обоснование иска, не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство гражданина. Доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью истца (по встречному иску) вследствие заявленного иска, не представлено. Из материалов дела также не усматривается, что иск был заявлен как неосновательный либо истец систематически противодействовал правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Кроме того, заявителем не представлены доказательства о понесенных убытках.

    В связи с этим, требование о взыскании с Перевозчиковой Л.П. в пользу Лихачева Н.А. компенсации морального вреда в размере *** руб. является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    

     В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости.

    Поскольку документы, послужившие основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости изменений по земельным участкам с кадастровыми номерами ### и ###, не признаны недействительными, то не могут быть признаны недействительными кадастровые паспорта на указанные земельные участки и внесенные изменения по ним. Поэтому в этой части требований (по основному и встречному иску) следует отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд                        

р е ш и л:

       Исковые требования Перевозчиковой Л.П. к Лихачеву Н.А., Сукачеву Ю.Г., СНТ «Авиатор», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об обязании Лихачева Н.А. и СНТ «Авиатор» освободить земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 800 кв.м, и не чинить

препятствия в его пользовании; признании недействительными свидетельств о праве собственности Сукачева Ю.Г. на земельный участок в СНТ «Авиатор» ### от 16.06.1993 г. и ### от 16.06.1993 г.; признании недействительным договора купли-продажи земельного участка №200 в СНТ «Авиатор» от 24.06.1996 г. между Сукачевым Ю.Г. и Лихачевым Н.А.; признании недействительным свидетельства о праве собственности Лихачева Н.А. на земельный участок №200 в СНТ «Авиатор» серии ### от 24.06.1996 г.; признании недействительным межевого плана и свидетельства о государственной регистрации права собственности Лихачева Н.А.; признании недействительными кадастровых паспортов ### на земельный участок Лихачева Н.А. с кадастровым номером ### от 20.07.2010 г. и ### на земельный участок с кадастровым номером ### от 14.12.2010 г.; признании недействительными и об отмене изменений, внесенных Суздальским отделом Росреестра в Государственный кадастр недвижимости: по участкам с кадастровыми номерами ###, ### - оставить без удовлетворения.

      Исковые требования Лихачева Н.А. к Перевозчиковой Ларисе о признании недействительными свидетельства о праве собственности на землю ### от 30 декабря 1992 года, свидетельства о государственной регистрации права серии ### от 23 июня 2010 года, кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ###, выданного 04 июня 2010 года; взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере *** рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в десятидневный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                                                                                      И.И. Матвеева