О взыскании суммы задолженности по налогу на имущество. Заочное решение № 2-727/2011 от 02.08.2011



Дело № 2-727/2011 год                                                                                                                                                                                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Матвеевой И.И.,

при секретаре Горбачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владимира к Русакову Р.В. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц,

                                                у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владимира обратилась с иском к Русакову Р.В. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме *** руб. *** коп.

В обоснование иска указано, что Русаков Р.В. является плательщиком налога на имущество. В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 4 ст. 4 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, ст. 1, 2, 7 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005 года, плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества.

Ответчику принадлежит нежилое помещение - доля в праве собственности 1/1. Указанное имущество находится по адресу: <...>. Данное имущество, в соответствии со ст. 2 указанного Закона, признается объектом налогообложения, налогоплательщики обязаны платить с него налог на строение, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период.

Исходя из наличия в собственности ответчика имущества, инвентаризационной стоимости имущества в размере *** руб., налоговой ставки - 0,1 % и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период - 12 мес., Русакову Р.В. начислен налог на имущество в размере *** руб.

Уплата налога должна производиться в установленные законом сроки равными долями не позднее 15.09.2010 года и 15.11.2010 года.

Требование № 149274 от 01.10.2010 года; № 155744 от 29.11.2010 года об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено налогоплательщику (Русакову Р.В.) заказной корреспонденцией со сроком исполнения до 21.10.2010 года; 17.12.2010 года.

Однако, обязанность по уплате налога на имущество за 2010 год налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом - в установленные сроки обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с иском в суд о взыскании налога с данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебное заседание истец - представитель инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владимира, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 24), не явился. В заявлении заместитель начальника ИФНС России по Ленинскому району города Владимира просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы и не возражал, в случае неявки ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3-4).

Ответчик Русаков Р.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 25), в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владимира обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

     Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005 г., плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, расположенного на территории городского округа Владимир и признаваемого объектом налогообложения (независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет).

Судом установлено, что в 2010 году ответчику принадлежало на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (л.д. 9).

       В соответствии с Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005 г. указанное имущество относится к объектам налогообложения. Соответственно, Русаков Р.В. является плательщиком налога на имущество.

       Русакову Р.В., с учетом суммарной инвентаризационной стоимости имущества (*** руб.), налоговой ставки (0,1 %) и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период (12 мес.) был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме *** руб. *** коп.

       В адрес Русакова Р.В. было направлено требование № 149274 от 01.10.2010 года; № 155744 от 29.11.2010 года об уплате налога в сумме *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп. в добровольном порядке со сроком исполнения до 21.10.2010 года; 17.12.2010 года (л.д. 5,6). Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

       В связи с чем, с Русакова Р.В. подлежит взысканию налог на имущество за 2010 год в сумме *** руб. *** коп.

        Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города. Владимира, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, при подаче иска от уплаты госпошлины освобождена.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с Русакова Р.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой инспекции России по Ленинскому району города Владимира удовлетворить.

Взыскать с Русакова Р.В. налог на имущество за 2010 год в сумме *** руб. *** коп., подлежащий перечислению в бюджет Владимирской области по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира) ИНН ###,

расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК ###, КБК ### (налог), КПП ###.

Взыскать с Русакова Р.В. в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд Владимирской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                подпись                                                          И.И. Матвеева