Дело № 2-1319/2011 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Васильевой Н. Л., при секретаре Александровской С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Новосельский» к Томниковой М.В., Томниковой П.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением-квартирой № 7, распложенной по адресу: <...>, У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новосельский» обратился с иском к Томниковой М.В., Томниковой П.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № 7, распложенной по адресу: <...>. В обоснование исковых требований указал, что в собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Новосельский» Суздальского района Владимирской области находится квартира №7, расположенная в <...>. Данная квартира расположена на третьем этаже указанного домовладения, состоит из трех комнат, общей площадью 67 квадратных метров и принадлежит СПК «Новосельский» на основании акта приема-передачи основных средств от ТОО «Новосельское» от 24.12.1998 года. Дом, в котором расположена вышеуказанная квартира, построен в 1984 году. В квартире зарегистрированы Томникова М.В. и ее дочь Томникова П.А.. Кроме вышеуказанных лиц в <...> зарегистрированы Гаевская Т. А., Гаевский К. С.,Фокина Г. В., Нарожный И. Е. Регистрация Томниковой М.В. и Томниковой П.А. в <...> согласно сведений, полученных от Главы администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение, произведена с 07.10.1997 года. По сведениям СПК «Новосельский» Томникова М.В. и Томникова П.А. по вышеуказанному адресу фактически не проживают, отсутствуют документы, свидетельствующие о том, кем, на каком основании и какая часть (комната) в спорном жилом помещении была предоставлена Томниковой М.В. и ее дочери Томниковой П.А. для постоянного проживания. Между ответчиками и СПК «Новосельский» (ранее ТОО «Новосельское») договор найма жилого помещения не заключался. Ответчик Томникова М.В. на момент регистрации в <...> не состояла в трудовых право отношениях с ТОО «Новосельское». СПК «Новосельский» полагает, что у ответчиков Томниковых на момент регистрации по вышеуказанному адресу отсутствовали правовые основания приобретения права пользования данным жилым помещение. Кроме этого, в настоящее время ответчики Томниковы постоянно проживают в <...>. Данная квартира с целью обеспечения жилым помещением была выделена Томникову А.А. (мужу ответчика Томниковой М.В.), как бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в в/ч 42663 в период с 02.12.1994 года по 28.02.2010 годана семью из трех человек. В связи с тем, что у ответчиков Томниковых отсутствуют правовые основания для вселения и постоянного проживания в спорном жилом помещении, регистрация их по вышеуказанному адресу сама по себе не порождает права на жилую площадь, так как является административным актом, данные лица в установленном порядке обеспечены иным жилым помещением, права пользования спорной жилой площадью не приобрели, СПК «Новосельский» считает, что они должны быть признаны не приобретшими право пользования спорным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета. В судебное заседание представитель сельскохозяйственного производственного кооператива «Новосельский» Ярославцев В. В. представил заявление об отказе от исковых требований к Томниковой М.В., Томниковой П.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением-квартирой № 7, распложенной по адресу: <...>, и прекращении производства по делу. Ответчики Томникова М.В. и Томникова П.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает необходимым заявление сельскохозяйственного производственного кооператива «Новосельский» удовлетворить, принять отказ от иска сельскохозяйственного производственного кооператива «Новосельский» к Томниковой М.В., Томниковой П.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением-квартирой № 7, распложенной по адресу: <...>, производство по делу прекратить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска сельскохозяйственного производственного кооператива «Новосельский» к Томниковой М.В., Томниковой П.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением-квартирой № 7, распложенной по адресу: <...>. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Новосельский» к Томниковой М.В., Томниковой П.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением -квартирой № 7, распложенной по адресу: <...>, прекратить. Разъяснить сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новосельский», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в десятидневный срок со дня вынесения. Судья Н. Л. Васильева
224, 225 ГПК РФ, суд