Дело № 2-728/2011 год ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: судьи Матвеевой И.И., при секретаре Горбачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владимира к Русановой Т.Н. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира обратилась с иском к Русановой Т.Н. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество в сумме *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. В обоснование иска указано, что Русанова Т.Н. является плательщиком налога на имущество. В соответствии с п. 1 ст. 3, п. 4 ст. 4 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, ст. 1, 2, 7 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005 года, плательщиком налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества. Ответчику принадлежит квартира, гараж, нежилое помещение - доля в праве собственности 1000/1000; 1/1; 1/4, соответственно. Указанное имущество находится по адресу: <...>, и, в соответствии со ст. 2 указанного Закона, признается объектом налогообложения. Налогоплательщики обязаны платить с него налог, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период. Исходя из наличия в собственности ответчика имущества, инвентаризационной стоимости имущества - *** руб., *** руб., *** руб., соответственно, налоговой ставки - 0.1 % и срока нахождения в собственности объектов налогообложения за налоговый период - 12 мес., Русановой Т.Н. начислен налог на имущество в размере *** руб. Уплата налога должна производиться в установленные законом сроки равными долями не позднее 15.09.2010 года и 15.11.2010 года. Требование № 149 278 от 01.10.2010 года; № 155746 от 29.11.2010 года об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено налогоплательщику (Русановой Т.Н.) заказной корреспонденцией со сроком исполнения до 21.10.2010 года и до 17.12.2010 года. Однако, обязанность по уплате налога на имущество за 2010 год налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. За неуплату налога на имущество в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 НК Российской Федерации, налогоплательщику начислены пени в сумме *** руб. *** коп. В соответствии со ст.48 НК Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом - в установленные сроки обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с иском в суд о взыскании налога с данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В судебное заседание истец - представитель инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 25), не явился. В заявлении заместитель начальника налоговой службы просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС и не возражал, в случае неявки ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3-4). Ответчик Русанова Т.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Владимира обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п. 1 с. 1 Положения о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005 г., плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, расположенного на территории городского округа Владимир и признаваемого объектом налогообложения (независимо от того, эксплуатируется это имущество или нет). Судом установлено, что Русановой Т.Н. в 2010 году принадлежало на праве собственности имущество; квартира № 70 по адресу: <...>; гараж по адресу: <...>; нежилое помещение по адресу: <...> (л.д. 13). В соответствии с Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005 г. указанное имущество относится к объектам налогообложения. Соответственно, Русаков Р.В. является плательщиком налога на имущество. Русановой Т.Н., с учетом суммарной инвентаризационной стоимости имущества ( *** руб.; *** руб.; *** руб.), налоговой ставки ( 0,1 %) и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период (12 мес.) был начислен налог на имущество за 2010 год в сумме *** руб. *** коп. В адрес Русановой Т.Н. были направлены требования № 149278 от 01.10.2010 года; № 155746 от 29.11.2010 года об уплате налога в сумме *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп. в добровольном порядке со сроком исполнения до 21.10.2010 года и до 17.12.2010 года (л.д. 4-6). В установленный срок сумма задолженности ответчиком не была погашена. Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В связи с непоступлением платежа по налогу на имущество налогоплательщиком подлежат уплате пени в сумме *** руб. *** коп. Расчет подлежащих взысканию пени приведен истцом. Суд находит приведенный расчет обоснованным, составленным в соответствии с действующим законодательством (л.д. 7, 8). В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество за 2010 год в сумме *** руб. *** коп., пени в сумме *** руб. *** коп. Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владимира, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ, при подаче иска от уплаты госпошлины освобождена. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с Русановой Т.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования инспекции Федеральной налоговой инспекции России по Ленинскому району города Владимира удовлетворить. Взыскать с Русановой Т.Н. налог на имущество за 2010 год в сумме *** руб. *** коп., пени за просрочку уплаты налога в размере ***, подлежащие перечислению в бюджет Владимирской области по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира) ИНН ###, расчетный счет ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК ###, КБК ### (налог), КБК (пени) ###, КПП ###. Взыскать с Русановой Т.Н. в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей. Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд Владимирской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.И. Матвеева