Дело 2-1273/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи Морковкина Я.Н., при секретаре Логиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой Л.В. к администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, администрации Суздальского района о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кириллова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, администрации Суздальского района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав следующее. Ее деду - «Д», принадлежал земельный участок и находящаяся на нем 1/2 часть дома, расположенные по адресу: <...>. Земельный участок принадлежал «Д» на основании свидетельства о праве собственности на землю ###, выданного 3 декабря 1992 года Стародворской сельской администрацией. Документов на дом не сохранилось, факт принадлежности 1/2 доли дома подтверждается лишь записью в домовой книге. После смерти «Д», ***, наследство фактически приняли его жена - «В» и сын - «М» «В» умерла ***, «М» умер ***. После смерти «М», фактически приняла наследство его жена - «А» - ее мать. Нотариально «А» в наследство не вступала, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на домовладение. *** умерла «А», она осталась единственной наследницей после ее смерти и вступила в права наследства по закону, а также фактически приняла наследство в виде домовладения и земельного участка. Решением Суздальского районного суда от 17 марта 2009 года установлен факт принятия Кирилловой Л.В. наследства в виде 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <...>. В настоящее время из-за отсутствия документов на домовладение она не может оформить право собственности. Просит суд признать за ней (Кирилловой Л.В.) право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, и на жилое помещение (квартиру) общей площадью 27,3 кв.м. с инвентарным номером ###, расположенное по адресу: <...>. В судебном заседании Кириллова Л.В. на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснила, что после смерти «Д» все родственники вступали в права наследства фактически, принимали меры к сохранению имущества, обрабатывали земельный участок, платили налоги. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (л.д.57). Представитель соответчика - администрации Суздальского района, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований ( л.д.59). Третье лицо - Елисеев С.Н., пояснил, что он является соседом Кирилловой Л.В., претензий к ней не имеет. Квартира и земля ранее принадлежали ее деду, после смерти родственников, всем пользуется Кириллова Л.В. Не возражает против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Судом установлено: На основании свидетельства о праве собственности на землю ### «Д» принадлежал земельный участок площадью 0,24 га (л.д.8). Как следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Новоалександровское сельское поселение, <...>, согласно учета в похозяйственной книге, принадлежала «Д» на праве собственности (л.д.58). *** «Д» умер (свидетельство о смерти л.д.31). После смерти «Д» фактически приняли наследство его жена - «В» и сын - «М», что установлено решением Суздальского районного суда от 17 марта 2009 года и не оспаривается сторонами (л.д.6-7). «В» умерла *** (свидетельство о смерти л.д. 31), «М» умер *** (свидетельство о смерти л.д.29). После смерти «М» фактически наследство приняла его жена - «А», которая умерла *** (свидетельство о смерти л.д.28). Указанное обстоятельство также установлено решением Суздальского районного суда от 17 марта 2009 года и не оспаривается сторонами. Как следует из сведений, представленных нотариусами Суздальского нотариального округа «Ш», «Н», наследственные дела к имуществу «Д», умершего ***, «В», умершей *** «М», умершего ***, не открывались (л.д.23,24). По заявлению Кирилловой Л.В. у нотариуса нотариального округа г.Владимира «З» открыто наследственное дело после смерти «А». Кириллова Л.В. вступила в права на наследство по закону на имущество «А», как единственный наследник (л.д.45-52). Таким образом, суд считает установленным, что Кириллова Л.В. приобрела право собственности на имущество «Д» в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <...>, в порядке наследования, вслед за «В», «М», «А», которые также в свою очередь приобретали право собственности на указанное имущество в порядке наследования путем фактического принятия наследства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кирилловой Л.В. удовлетворить. Признать за Кирилловой Л.В. право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, и на жилое помещение (квартиру) общей площадью 27,3 кв.м. с инвентарным номером ###, расположенное по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 27 сентября 2011 года. Судья: подпись. Верно. Судья Я.Н.Морковкин Секретарь Н.В.Логинова