д.2-1369/2011 год              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Суздаль                                                                         26 октября 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи

Морковкина Я.Н.,

при секретаре Щикуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области к о взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к о взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В обоснование исковых требований, указав следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.04.2010 года, прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Из реестра поступления платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица за 2009 год своевременно не исполнена.

Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст.26 ФЗ-167, ст.25 ФЗ-212.

По состоянию на 11.07.2011 года, на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме в сумме *** рубля *** копеек, на накопительную часть в сумме *** рублей *** копеек.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование № 368 от 11.07.2011 года. Ответчик был обязан в срок до 27 июля 2011 года оплатить задолженность в сумме *** рубля *** копеек.

Однако до настоящего времени требование от 11.07.2011 года не исполнено.

Просят суд взыскать с задолженность по пени в сумме *** рубля *** копеек.

До начала судебного заседания от начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, поскольку в настоящее время сумма пени оплачена в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области, не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - , в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

       Суд, изучив материалы дела, считает необходимым заявления удовлетворить.

В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

      На основании ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.221,224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области к о взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

Судья                                         Я.Н.Морковкин