Дело №2-712/2011        

г. Суздаль                                                                                09 августа 2011 года

       Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

       судьи Мавеевой И.И.,

       с участием прокурора Шайкиной Е.А.,

       при секретаре Горбачевой Н.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Суздальского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Скляр И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

                                      у с т а н о в и л:

            Суздальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Скляр И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Скляр И.В. состоит на учете у нарколога с диагнозом хронический алкоголизм. В судебном заседании Скляр И.В. оспаривал указанный диагноз и возражал против прекращения права управления транспортными средствами.

В связи с этим у сторон возник спор по поводу заболевания ответчика алкоголизмом.

Скляр И.В. заявлено ходатайство о назначении в отношении него наркологической экспертизы. Ходатайство мотивировано тем, что только по итогам наркологического исследования возможно разрешить вопрос о наличии у ответчика наркологического заболевания.

Выслушав мнение участников процесса, которые не возражали против назначения экспертизы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных отраслях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку для разрешения вопроса о заболевании ответчика алкоголизмом необходимы специальные познания в области медицины, то необходимо проведение соответствующей экспертизы.

Принимая во внимание, что исполнение настоящего определения может занять длительное время, суд считает необходимым производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 80, 224, 225 ГПК

Российской Федерации, суд

                                                      о п р е д е л и л:

Назначить по настоящему делу наркологическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Владимирской областной наркологической комиссии (г.Владимир, ул. Летнеперевозенская, д.7, областной наркологический диспансер), предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Установить, что заключение эксперта должно быть составлено и направлено в суд не позднее одного месяца с момента поступления документов в экспертное учреждение.

            На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

Страдает ли Скляр И.В., *** года рождения, хроническим алкоголизмом на момент исследования? Если да, то указать стадию?               

В распоряжение экспертов предоставить: копии медицинских документов, характеристик, искового заявления.

Обязать Скляр И.В. явиться в экспертное учреждение для проведения исследования.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

            Судья:                                                 И.И. Матвеева