Дело №2-1160/2011г.       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                    18 октября 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Лепёшина Д.А.,

при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулкова Г.А. к Савельевой И.Г. о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий признания сделки недействительной,

установил:

Чулков Г.А. обратился в суд с иском к Савельевой И.Г. с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <...>, заключенного 9 марта 2004 года между ним и Савельевой И.Г., удостоверенный нотариусом Суздальского нотариального округа Вихревой Т.А., зарегистрированный в реестре за №2571; просил применить последствия недействительности данной сделки путем признания за ним права собственности на указанный объект недвижимого имущества и возложении на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области обязанности зарегистрировать переход права собственности на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что 9 марта 2004 года между ним и ответчицей был заключен договор дарения квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Данный договор был подписан им под влиянием заблуждения, а именно: он не понимал на тот момент, что подписание документов у нотариуса повлечет за собой прекращение права собственности на данное недвижимое имущество. Под влиянием убеждения своей жены Чулковой Н.И., он намеревался доверить Савельевой И.Г. управление квартирой, взаимодействие со службами ЖКХ и оплату их услуг, текущий ремонт и обслуживание квартиры с правом проживания в ней совместно другими жильцами: Ввиду инвалидности он не мог самостоятельно исполнять обязанности, вытекающие из права собственности на квартиру. После заключения данной сделки также передавал Савельевой И.Г. денежные средства для оплаты коммунальных услуг, т.е. продолжал нести обязанности, вытекающие из права собственности на квартиру. 15 июля 2011 года перед ним встал вопрос распоряжения данной квартирой. Забрав у Савельевай И.Г. свой экземпляр данного документа, убедился, что условия договора не соответствуют его намерениям в момент его заключения. Указал, что при заключении договора не мог его внимательно прочесть из-за слабости зрения и заблуждения относительно условий данного договора.

В судебное заседание истец Чулков Г.А., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Его представитель - Баранков А.А. настаивал на удовлетворении иска.

Ответчица - Савельева И.Г. и ее представитель Дрозд О.Н. в судебном заседании исковые требования Чулкова Г.И. признали в полном объеме, о чем представили соответствующую расписку. Заявили, что последствия признания иска, предусмотренные положениями ст.174 Гражданского процессуального кодекса им известны и понятны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 указанного кодекса, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчицей и ее представителем не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, приняв признание иска Савельевой И.Г. и ее представителем - Дрозд О.Н., считает необходимым удовлетворить исковые требования Чулкова Г.А., признав недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <...>, и применяет последствия виде призвания права собственности за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Чулкова Г.А. удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры с условным номером ###, расположенной по адресу: <...>, заключенный 9 марта 2004 года между Чулковым Г.А. и Савельевой И.Г., удостоверенный нотариусом Суздальского нотариального округа Вихревой Т.А., зарегистрированный в реестре за №2571.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Савельевой И.Г. на квартиру с условным номером ###, расположенную по адресу: <...>.

Признать за Чулковым Г.А. право собственности на квартиру с условным номером ###, расположенную по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья              Д.А.Лепёшин