Дело № 2-537/2011 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: судьи Бочкарёва А.Е., при секретаре Фокиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Макарова Ю.Н. к Митрофановой Л.В., а также по встречному иску последней о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л : 7 сентября 2011 года решением Суздальского районного суда по иску Макарова Ю.Н. к Митрофановой Л.В. и встречному иску последней произведен раздел их общего имущества, в том числе им выделено по 1\2 доли каждому в праве общей долевой собственности на домовладение с хозяйственными постройками, а также земельный участок с кадастровым номером №33:05:150101:18, расположенные по адресу: <...>. Макаровым Ю.Н. были заявлены также требования о разделе садового домика, зарегистрированного за Митрофановой Л.В., которые не разрешены в резолютивной части решения суда. В соответствии с ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Поскольку по требованию о разделе садового домика лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, оно может быть разрешено в дополнительном решении. Лица, участвующие в деле, извещены о дате и времени его рассмотрения, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дополнительно решение принято в их отсутствии. Ранее в судебном заседании установлено следующее. Макаров Ю.Н и Митрофанова Л.В. в период с 21 декабря 2002 года по 6 апреля 2009 года состояли в браке. В период брака в общую собственность Митрофанова Л.В. 29 июля 2003 года приобрела незавершенный строительством жилой дом и садовый домик, а также земельный участок с кадастровым номером 33:05:150101:18, расположенные по адресу: <...>. Право собственности на садовый домик, который одновременно является хозяйственной постройкой при домовладении, прошло государственную регистрацию, соответственно он является самостоятельным объектом права. Поскольку садовый домик приобретен в общую собственность супругов, то он в силу ст.ст. 34, 38 и 39 Семейного кодекса РФ также как и другие объекты недвижимости подлежит разделу, с выделением сторонам по 1\2 доли в праве общей долевой собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Выделить в собственность Макарова Ю.Н. и Митрофановой Л.В. по 1\2 доли каждому в праве общей долевой собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <...>. На дополнительное решение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд. Судья А.Е. Бочкарев Справка. Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определением от 25.10.2011 года определила: дополнительное решение Суздальского районного суда Владимирской области от 26 сентября 2011 года, изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: признать за Макаровым Ю.Н. право собственности на 1/2 долю на садовый домик под лит.Б, площадью 25,9 кв.м с кадастровым номером 33:05:150101:0018:0000:0024/Б, расположенный по адресу: <...>, прекратив право собственности Митрофановой Л.В. на 1/2 доли в данном объекте недвижимости, зарегистрированное 25.08.2003года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, запись за № 33-01/17-9/2003-92. Судья А.Е. Бочкарев