Дело № 2-1255/2011                                   

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                              13 октября 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Матвеевой И.И.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Староверовой Ю.А. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Владимирской области о признании права собственности на денежные вклады,

у с т а н о в и л :

Староверова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области признании права собственности на денежные вклады на сумму *** рублей *** копеек, находящиеся на лицевом счете № 5666, открытом на имя Староверова В.А. в сберегательной кассе № 487015 в п. Боголюбово Суздальского района Владимирской области; и на сумму *** рублей, находящиеся на лицевом счете № 2856, открытом на имя Староверовой Е.Е. в сберегательной кассе № 6667 в п. Боголюбово Суздальского района Владимирской области.

В обосновании иска указала, что её мать - Староверова Е.Е. умерла ***. На момент смерти она проживала в с. Суромна и ей принадлежал дом № 6 по ул. Городской проезд в с. Суромна Суздальского района. В данном доме был зарегистрирован её внук Староверов В.А. После смерти Староверовой Е.Е. дом по наследству перешел Староверову В.А., а личные вещи матери и часть предметов домашней обстановки, принадлежащие ей, истица забрала себе. *** скоропостижно умер Староверов В.А. После смерти Староверова В.А. в 1995 году истица вступила в права наследства и оформила право собственности на дом № 6 по Городскому проезду с. Суромна Суздальского района, истица в доме зарегистрирована и с 1995 года по настоящее время проживает по указанному адресу. После смерти Староверовой Е.Е. и Староверова В.А. остались денежные вклады, находящиеся в сберегательном банке. Поскольку истица фактически вступила в права наследства после смерти её матери Староверовой Е.Е. и двоюродного брата Староверова В.А., ей в порядке наследования перешли и денежные вклады. Указывала, что других наследников у Староверовой Е.Е. и Староверова В.А. не имеется.

       В судебном заседании представитель истца Староверовой Ю.А., Староверов Ю.П., действующий на основании доверенности, на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил также, что истица, фактически приняв наследство в виде дома, оплачивает налоги, поддерживает дом в надлежащем состоянии.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Владимирской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38), в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил и не просил об отложении разбирательства по делу.

Представитель третьего лица - дополнительного офиса № 175 Владимирского отделения № 8611 ОАО «Сбербанк России», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 39), в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил и не просил об отложении разбирательства по делу.

        В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Поскольку ответчик, третье лицо по делу, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не предоставили, суд считает возможных рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования Староверовой Ю.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Сароверова Е.Е. умерла ***, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ### от 30 марта 1979 года (л.д. 6).

Наследником имущества после смерти Староверовой Е.Е. является её внук - Староверов В.А., 1950 года рождения, обратившийся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования. Староверова Ю.А. являлась дочерью Староверовой Е.Е. (л.д. 21, 24).

Староверов В.А. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ### от 22 июня 1994 года (л.д. 7).

Согласно сведениям нотариуса Суздальского нотариального округа Дубыниной Н.В., наследственное дело к имуществу Староверова В.А., умершего ***, не заводилось (л.д. 19).

По данным Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России на имя Староверовой Е.Е., *** года рождения имеется лицевой счет в дополнительном офисе № 8611/0175: № 2856 - по состоянию на 20.06.1991 г. по счету имелся остаток в сумме *** рублей *** коп.; на имя Староверова В.А., *** года рождения, имеются лицевые счета в дополнительном офисе № 8611/0174: № 5666 - по состоянию на 20.06.1991 г. по счету имелся остаток в сумме *** руб. *** коп.; № 057571 - по состоянию на 20.06.1991 г. имелся остаток в сумме *** рублей *** копеек (л.д. 40, 43).

        Как следует из справки администрации Боголюбовского сельского посления Суздальского района Староверова Ю.А. зарегистрирована по адресу: с. Суромна, Городской проезд, д. 6 (л.д. 55).

        Представленные квитанции по оплате Староверовой Ю.А. налога на имущество, по адресу: с. Суромна, Городской проезд, д. 6, коммунальных услуг, свидетельствуют, что после смерти матери и брата она фактически приняла наследство, продолжив пользоваться домом и земельным участком, и нести расходы по их содержанию. Поэтому суд приходит к выводу, что Староверова Ю.А. в течение 6 месяцев после смерти Староверова В.А. вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению и неся расходы на его содержание, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования Староверовой Ю.А. о признании за ней права собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах на имя Староверовой Е.Е., *** года рождения, в дополнительном офисе № 8611/075, и на лицевых счетах на имя Староверова В.А., *** года рождения, в дополнительном офисе № 8611/0174 филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Староверовой Ю.А. удовлетворить.

Признать за Староверовой Ю.А., *** года рождения, право собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах на имя Староверовой Е.Е., *** года рождения, в дополнительном офисе № 8611/075, и на лицевых счетах на имя Староверова В.А., *** года рождения, в дополнительном офисе № 8611/0174 филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18 октября 2011 года.

Судья:          И.И. Матвеева