Дело № 2 - 1364/2011                           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                     26 октября 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Морковкина Я.Н.,

при секретаре Щикуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале к Манасовой Е. Л. о взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале обратилось в суд с иском к Манасовой Е. Л. взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в обоснование исковых требований указав следующее.

        В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.04.2010 года, Манасова Е.Л. прекратила деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения.

        Из реестра поступления платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Манасовой Е.Л. за 2009 год своевременно не исполнена.

Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст.26 ФЗ-167, ст.25 ФЗ-212.

По состоянию на 08.07.2011 года, на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме в сумме *** рубль *** копеек, на накопительную часть в сумме *** рублей *** копеек.

       В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование № 264 от 08.07.2011 года. Ответчик был обязан в срок до 24 июля 2011 года оплатить задолженность в сумме *** рубль *** копеек..

Однако до настоящего времени требование №264 от 08.07.2011 года не исполнено.

       Просят суд взыскать с Манасовой Е. Л. задолженность в сумме *** рубль *** копеек, из них:

- пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме *** рубль *** копеек на КБК ###;

- пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме *** рублей *** на КБК ###;

       В судебное заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области, не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

      Ответчик - Манасова Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ей направлялись судебные повестки с уведомлением (л.л.18,19). Однако, Манасова Е.Л. за получением судебных повесток не являлась, что дает основание полагать, что она умышленно затягивает производство по делу, в связи с чем, суд признает причину ее неявки неуважительной.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

      Поскольку ответчик не явился в судебное заедание по неуважительной причине, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение, так как истец против этого не возражает.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать пенсионные взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п.1 ст.28 вышеуказанного закона Страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования».

Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

    Статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 18 вышеуказанного закона Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.26 ФЗ №167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.04.2010 года, индивидуальный предприниматель Манасова Е.Л. прекратила деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения ( л.д.6-7).

Из представленных материалов усматривается, что обязанность по уплате страховых взносов индивидуальным предпринимателем Манасовой Е.Л. за 2009 год своевременно не исполнена.

На недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год по состоянию на 08.07.2011 года начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме *** рубль *** копеек; на накопительную часть в сумме *** рублей *** копеек (л.д.11).

8 июля 2011 года Управлением пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздале в адрес Манасовой Е.Л. направлялось требование об уплате недоимки, в котором предлагалось в срок до 24 июля 2011 года уплатить суммы недоимки (л.д.10).

До настоящего времени Манасовой Е.Л. требование не исполнено.

Установив, что Манасова Е.Л., являясь индивидуальным предпринимателем, своевременно не исполнила обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, были начислены пени на недоимку по уплате страховых взносов, требование по уплате пени Манасовой Е.Л. не исполнено, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале о взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.

Взыскать с Манасовой Е. Л. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме *** рубль *** копеек на КБК ###.

Взыскать с Манасовой Е. Л. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме *** рублей *** копеек на КБК ###.

Взыскать с Манасовой Е. Л. государственную пошлину в доход муниципального образования Суздальский район в сумме *** рублей.

       Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 31 октября 2011 года.

Судья                                                                          Я.Н.Морковкин