Дело № 2-1093/2011          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Суздаль                                                                    8 ноября 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Бочкарева А.Е.,       

при секретаре Фокиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельситовой В. М. к Ереминой В. М. о разделе жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Мельситова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Ереминой В.М. о разделе жилого дома и земельного участка.

Истец Мельситова В.М. вызывалась в судебные заседания, назначенные на 12 октября 2011 года и 8 ноября 2011 года.

До начала судебных заседаний истец Мельситова В.М. по телефону просила судебные заседания отложить, в связи с тем, что она находиться на стационарном лечении, возражала против рассмотрения дела без её участия.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Мельситова В.М., будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени процессуальных действий, дважды не являлась и не представила заявления о возможности рассмотрения дела без её участия. Документы, подтверждающие нахождение на стационарном лечении суду также не представлены.

Учитывая это, а также, то обстоятельство, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222,ст.223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1093/2011 год по исковому заявлению Мельситовой В. М. к Ереминой В. М. о разделе жилого дома и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст.223 ГПК Российской Федерации, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением на общих основаниях.

Кроме того, согласно ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья         А.Е. Бочкарёв