Дело №2-11/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Суздаль 17 ноября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Лепёшина Д.А., при секретаре Евдокимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Н. А. к Кузнецову Б. Л. о разделе в натуре домовладения и земельного участка и по встречному иску Кузнецова Б. Л. к Кузнецову Н. А. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и выделе ее в натуре, установил: Кузнецов Н.А. обратился в суд с иском к Кузнецову Б.Л. и с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил: произвести раздел: домовладения, расположенного по адресу: <...>, в соответствии со вторым вариантом раздела жилого дома и планом-схемой приложения №3 к заключению экспертов №5/16.1 от 6 декабря 2010 года, выделив в собственность Кузнецова Н.А. часть дома, состоящую из помещения №4 площадью 11,2 кв.м, помещение №3 площадью 8,0 кв.м, пристройку лит.а площадью 6,6 кв.м, помещение №2 п/подвала площадью 7,7 кв.м, помещение №1 п/подвала площадью 7,2 кв.м, а также хозяйственную постройку лит. Г1 площадью 7,1 кв.м; земельного участка при указанном домовладении, в соответствии со вторым вариантом раздела жилого дома и схемой приложения №3г к вышеуказанному заключению экспертов, выделив в собственность Кузнецова Н.А. земельный участок площадью 180 кв.м, ограниченный линиями с поворотными точками: 7ф, 18, 15, 14, 13, 7ф. Затраты по переоборудованию жилого дома возложить на Кузнецова Н.А.: заделка дверного проема между помещениями №3 и №2 стоимостью 13 467 рублей; оклейка стен помещения №3 стоимостью 3253 рубля; электротехнические работы стоимостью 42 158 рублей; устройство системы водопровода стоимостью 23 507 рублей; устройство системы канализации стоимостью 4917 рублей; устройство системы отопления стоимостью 42203 рубля; устройство уборной стоимостью 11884 рублей; на Кузнецова Б.Л. возложить следующие затраты по переоборудованию: устройство дверного проема в наружней стене между помещениями №2 и лит.Г стоимостью 16 408 рублей; оклейка стен помещения №2 стоимостью 5083 рубля; работы по газификации стоимостью 9012 рублей; устройство системы отопления стоимостью 98 475 рублей; просил взыскать с Кузнецова Б.Л. в пользу. компенсацию в размере 10 021 рубль. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированным государственным нотариусом Суздальской нотариальной конторы 27 марта 1997 года в реестре за №979, является собственником 9/30 долей в праве общей долевой собственности на спорное имущество. Иным участником общей долевой собственности на данный жилой дом является Кузнецов Б.Л. Указал, что желает реализовать свое право по пользованию, владению и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Недостижение между ним и Кузнецовым Б.Л. соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли из него, явилось основанием для обращения в суд с данным иском (т.3 л.д.142-146). Кузнецов Б.Л. во встречном иске к Кузнецову Н.А., с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд изменить его долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, определив ее в 0,85 долей; произвести раздел указанного дома, выделив ему (Кузнецову Б.Л.) 0,85 долей. В обоснование указано, что после смерти наследодателей им проведены строительные работы по улучшению жилищных условий, в связи с чем площадь строений увеличилась, и превышает долю полученную им по наследству. В судебном заседании стороны заявили о намерении заключить между собой мировое соглашение, о чем представили письменное заявление, содержащие семь пунктов условий и подписи Кузнецовых и их представителей. Из его содержания следует, что спорное имущество переходит в единоличную собственность Кузнецова Б.Л., а Кузнецов Н.А. получает от ответчика в счет доли 700 000 рублей. Стороны отказываются от исковых требований и взаимных претензий по судебным расходам. В судебном заседании Кузнецов Н.А. и Кузнецов Б.Л. заявили, что волеизъявление сторон по настоящему мировому соглашению действительно является добровольным, без принуждения. Стороны понимают условия мирового соглашения и подтверждают, что заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству. Указали, что каждый из них поставили личную подпись под условиями мирового соглашения в графе. Представители Кузнецовых Н.А.,Б.Л. - Орлова О.В. и Помещиков Н.А. поддержали ходатайство сторон об утверждении указанного мирового соглашения. В судебном заседании установлено, что на иных условиях стороны считают невозможным заключить мировое соглашение и настаивают на его условиях, изложенных в ходатайстве о заключении мирового соглашения. Судом разъяснены участникам процесса последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу. Руководствуясь ч.2 ст.39, ст.ст. 220,221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: По гражданскому делу №2-11/2011 г. по иску Кузнецова Н. А. к Кузнецову Б. Л. о разделе в натуре домовладения и земельного участка и по встречному иску Кузнецова Б. Л. к Кузнецову Н. А. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и выделе ее в натуре, утвердить мировое соглашение, согласно условиям которого: 1. Кузнецов Н. А. отказывается от исковых требований к Кузнецову Б. Л. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <...> доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:19:010304:21 площадью 663 кв. метра при данном домовладении. 2.У Кузнецова Н. А. прекращается зарегистрированное право долевой собственности на 9/30 долей в жилом доме по адресу <...>, и право долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 33:19:010304:21 при указанном домовладении. 3. Кузнецову Н. А. со стороны Кузнецова Б. Л. при подписании настоящего мирового соглашения выплачивается денежная компенсация в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей за 9/30 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 33:19:010304:21, расположенные по адресу <...>. 4. Кузнецов Б. Л. отказывается от исковых требований к Кузнецову Н. А. об изменении долей в домовладении с признанием за собою права собственности на 0,85 доли в жилом доме по адресу <...> выделе её в натуре. 5. За Кузнецовым Б. Л. признается право собственности на целый жилой дом по адресу <...> целый земельный участок с кадастровым номером 33:19:010304:21, расположенный при жилом доме по указанному адресу. 6. Кузнецов Н. А. и Кузнецов Б. Л. отказываются от взыскания друг с друга всех понесенных по делу судебных расходов, к которым относят оплату услуг представителей, оплату расходов на проведение экспертизы и вызов экспертов, оплату госпошлины, а также иных. 7. Кузнецов Н. А. производит оплату за проведение дополнительной судебной экспертизы и составление заключения № 33/0411 от 14.06.2011 г в ООО «Центр независимых экспертиз и оценки» в размере 16 000 ( шестнадцати) тысяч рублей. Производство по делу №2-11/2011 г. по иску Кузнецова Н. А. к Кузнецову Б. Л. о разделе в натуре домовладения и земельного участка и по встречному иску Кузнецова Б. Л. к Кузнецову Н. А. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и выделе ее в натуре - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд. Судья Д.А.Лепёшин