Дело № 2 - 1455/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 ноября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи Бочкарёва А.Е., при секретаре Фокиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале к Аксеновой Л.Н. о взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале обратилось в суд с иском к Аксеновой Л.Н. о взыскании пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 3362 рубля 45 копеек, в обоснование исковых требований указав следующее. В соответствии Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.06.2010 года, Аксенова Л.Н. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. Из реестра поступления платежей в ПФР следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов Аксенова Л.Н. в установленный срок не исполнена, вследствие чего за 2010 год по состоянию на 3 июня 2011 года образовалась задолженность. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст.26 ФЗ-167, ст.25 ФЗ-212. На недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 г. состоянию на 16.05.2011 г. начислены пени. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование от 03.06.2011 года о необходимости оплаты задолженности в срок до 25 июня 2011 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области, не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик - Аксенова Л.Н.в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ответчик не представила суду документы, подтверждающие уважительные причины неявки, не просил об отложении разбирательства по делу, что дает суду основание полагать, что она умышленно затягивает производство по делу, в связи с чем, суд признает причину её неявки неуважительной. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Поскольку ответчик не явился в судебное заедание по неуважительной причине, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение, так как истец против этого не возражает. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать пенсионные взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии с п.1 ст.28 вышеуказанного закона страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". Статьей 5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. Согласно ст. 18 вышеуказанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.26 ФЗ №167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 3 июня 2010 года, индивидуальный предприниматель Аксенова Л.Н. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения (л.д.10-11). Из представленных материалов усматривается, что обязанность по уплате страховых взносов Аксенова Л.Н. за 2010 год своевременно не исполнена, вследствие чего за 2010 год по состоянию на 3 июня 2011 года образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2626 рублей 87 копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 144 рубля 48 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 262 рубля 69 копеек. На недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 г. состоянию на 03.06.2011 г. начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 284 рубля 34 копейки, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 15 рублей 64 копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 28 рублей 43 копейки (л.д.7,8,9,10). 03.06.2011 года Управлением пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздале в адрес Аксеновой Л.Н. направлялось требование об уплате недоимки и пени, в котором предлагалось в срок до 26 июня 2011 года уплатить суммы недоимки (л.д.6). До настоящего времени Аксеновой Л.Н. требование не исполнено, что подтверждается материалами дела. Таким образом, установлено, что Аксенова Л.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, своевременно не исполнила обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем, ей были начислены пени на недоимку по уплате страховых взносов. При таких обстоятельствах, учитывая, что требование по уплате недоимки и пени Аксеновой Л.Н. не исполнено, исковые требования подлежат удовлетворению. Истец в соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворенных судом исковых требований, с Аксеновой Л.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале удовлетворить. Взыскать с Аксеновой Л. Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале Владимирской области сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 3362 (три тысячи триста шестьдесят два) рубля 45 копеек за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г., из них: недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии на КБК 39210202100061000160 в сумме 2626 (две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 87 копеек; недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК39210202100081000160 в сумме 144 (сто сорок четыре) рубля 48 копеек; недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК39210202110091000160 в сумме 262 (двести шестьдесят два) рубля 69 копеек; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии на КБК 39210202100062000160 в сумме 284 (двести восемьдесят четыре) рубля 34 копейки; пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 39210202100082000160 в сумме 15 (пятнадцать) рублей 64 копейки; пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 39210202110092000160 в сумме 28 (двадцать восемь) рублей 43 копейки. Взыскать с Аксеновой Л. Н. государственную пошлину в доход муниципального образования Суздальский район в сумме 400 (четыреста) рублей. Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 14 ноября 2011 года. Судья А.Е. Бочкарёв