№ 2 - 1414/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Суздаль 25 ноября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Лепёшина Д.А., при секретаре Евдокимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздале к Тагировой Л. Н. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное страхование, установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздаль обратилось в суд с иском к Тагировой Л.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года в сумме 12 423 рубля 75 копеек В обоснование указано следующее. В период деятельностииндивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Тагировой Л.Н. возложенная обязанность по уплате страховых взносов за 2010 год своевременно не исполнена. По состоянию на 13 мая 2011 года образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10 392 рубля, на накопительную часть - в сумме 0 рублей 0 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 571 рубль 56 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1039 рублей 20 копеек, а всего - 12 002 рубля 20 копеек. По состоянию на 13 мая 2011 года на указанную недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии в сумме в сумме 364 рубля 50 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 20 рублей 04 копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 36 рублей 45 копеек, а всего 420 рублей 99 копеек. Неисполнение Тагировой Л.Н. до настоящего времени указанного требования явилось основанием для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Суздаль Владимирской области - Васильева И.В. (л.д. 21) на удовлетворении иска настаивала. Ответчик Тагирова Л.Н. с иском не согласна, просила отказать в его удовлетворении. В обоснование заявленной позиции указала, что прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в инспекцию Федеральной налоговой службы были представлены декларации на доходы физических лиц с нулевыми показателями. При этом о задолженности она знала и не платила взносы в связи с тем, что не имела дохода. Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15 декабря 2001 года Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов. Индивидуальные предприниматели обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать пенсионные взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ (ч.2 ст.14). Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с ч. 6ст. 16 расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета (ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ). В соответствии с п.1 ст.28 вышеуказанного закона страхователи уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Стоимость страхового года определяется в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно ст.5 которого плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. Согласно ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. В соответствии со ст.26 ФЗ №167 и ст. 25 ФЗ №212 исполнение обязанности по уплате взносов обеспечивается пенями. В судебном заседании установлено, что Тагирова Л.Н. с 27 декабря 2004 года по 18 января 2011 года являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила предпринимательскую деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения (л.д.12-13). Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздаль за 2010 год ей были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование. Согласно представленным документам установлено и не оспаривается ответчицей, что обязанность по уплате страховых взносов Тагировой Л.Н. за 2010 год своевременно не исполнена. Так, по состоянию на 13 мая 2011 года имеется задолженность по данным взносам: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10 392 рубля, на накопительную часть - в сумме 0 рублей 0 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 571 рубль 56 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1039 рублей 20 копеек, а всего - 12 002 рубля 76 копеек. На указанную недоимку начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии в сумме в сумме 364 рубля 50 копеек, на накопительную часть - 0 рублей 0 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 20 рублей 04 копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 36 рублей 45 копеек, а всего 420 рублей 99 копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности по страховым взносам и пени 13 мая 2011 года истцом в адрес ответчика было направлено требование № 04384040037524 об уплате указанной задолженности (л.д.8, 14-16), согласно которому ответчица была обязана в срок до 03 июня 2011 года оплатить задолженность в сумме 12 423 рубля 75 копеек. Представленные расчеты ответчицей не оспаривались и являются верными. Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 мая 2005 г. № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П.Ю. на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2 статьи 14 и статьи 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Вместе с тем довод ответчицы о том, что она не обязана уплачивать вышеуказанные страховые взносы ввиду отсутствия доходов, является несостоятельным. Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и Тагировой Л.Н. прекращено лишь с момента государственной регистрации прекращения деятельности ответчицы в качестве индивидуального предпринимателя, то есть с 18 января 2011 года. Доказательств того, что ответчица в силу закона может быть освобождена в судебном порядке от уплаты страховых взносов не представлено. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, в том числе и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет МО Суздальский район в сумме 496 рублей 95 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздаль удовлетворить. Взыскать с Тагировой Л. Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Суздаль Владимирской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года в сумме 12 423 (двенадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 75 копеек, из которых: - 10392 рубля - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии на КБК 39210202100061000160; - 571 рубль 56 копеек - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 39210202100081000160; - 1039 рублей 20 копеек - недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 39210202110091000160; - 364 рубля 50 копеек - пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии на КБК 39210202100062000160; - 20 рублей 04 копейки - пени на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 39210202100082000160; - 36 рублей 45 копеек - пени по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на КБК 39210202110092000160. Взыскать с Тагировой Л. Н. в доход муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в сумме 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 95 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме Судья Д.А.Лепёшин