Дело №2-1592/2011г.        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Суздаль             29 ноября 2011 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Лепёшина Д.А.,

при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебно заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Владимирской области к Валяевой В. В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, пени за несвоевременную уплату указанного вида налога,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Владимирской области (далее Межрайонная ИФНС России №6 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Валяевой В.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 9810 рублей и пени в размере 16 рублей 19 копеек за несвоевременную уплату указанного вида налога, в обоснование иска указав, что в 2010 году Валяева В.В. получила доход от Чугуновой И.А., в связи с чем на основании положений ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п.3 ст.228, п.1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации 29 апреля 2010 года Валяевой В.В. в адрес истца была представлена налоговая декларация, согласно которой ее доход в 2010 году составил 75 465 рублей, а сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 9 810 рублей. В соответствии с п.4 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик должна была в срок не позднее 15 июля 2011 года уплатить указанный вид налога. Однако сумма налога в бюджет не поступила. На основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок произведено начисление пени в сумме 16 рублей 19 копеек. На основании ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика было направлено требование №106154 от 21 июля 2011 года об уплате налога на доходы физических лиц. Данное требование выполнено не было, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском.

Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Владимирской области - Потапов И.В. заявил об отказе от исковых требований, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год и пени после подачи искового заявления. Также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.

Ответчик Валяева В.В., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Заявлений с просьбой об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин неявки суду не представила. В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Согласно ч.1 ст.101 того же кодекса, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, хотя бы истец и был освобожден от уплаты судебных расходов в доход государства.

Поскольку истец, освобожденный от уплаты госпошлины, не поддерживает исковые требования в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после обращения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Владимирской области в суд с данным иском, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Суздальского района госпошлину в сумме 400 рублей.

       Руководствуясь ст.ст. 220, 221,224,225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 России по Владимирской области к Валяевой В. В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 9810 рублей и пени в сумме 16 рублей 19 копеек за несвоевременную уплату указанного вида налога, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд.

         Судья                                                      Д.А.Лепёшин