Дело № 2-1501/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Суздаль 30 ноября 2011 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Лепёшина Д.А. при секретаре Евдокимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Владимир» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвалиды Войны Афганистана» и Степанову А. И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате договора поставки, неустойки и судебных расходов, установил: ООО «АЗС-Владимир» обратилось в суд с иском к ООО «Инвалиды Войны Афганистана» и Степанову А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 452 389 рублей 50 копеек по оплате договора поставки, неустойки в сумме 178 834 рубля 90 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 512 рублей 24 копейки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца - Фенске В.Г. указал, что 02 сентября 2010 года между истцом ООО «АЗС-Владимир» и ответчиком - ООО «Инвалиды Войны Афганистана» заключен договор поставки №Влм-ПК-10-0039/АС, согласно которому поставщик, коим является истец, обязался в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель (ООО «Инвалиды Войны Афганистана») - принять и оплатить продукцию нефтепереработки (далее - продукции) в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, в соответствии дополнительными соглашениями к договору поставки. В обеспечение выполнения вышеуказанного договора поставки истцом с ответчиком Степановым А.И. 14 сентября 2010 года был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с покупателем и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая сумму поставленной продукции, оплаты транспортных средств и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Неисполнение покупателем в полном объеме взятых на себя обязательств по договору поставки явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 26 июля 2011 года, на 08 сентября 2011 года сумма задолженности по договору составила 452 389 рублей 50 копеек. На основании п.5.2.1 договора ответчикам начислена неустойка в сумме 178 834 рубля 90 копеек. В связи с тем, что ранее направлявшиеся в адрес ответчика претензии от 16 июня 2011 года и от 17 августа 2011 года, содержащие требования о погашении долга до настоящего времени не исполнены, на удовлетворении иска настаивал. Ответчики - ООО «Инвалиды Войны Афганистана» и Степанов А.И., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Заявлений с просьбой об отложении рассмотрения дела суду не представили. В связи с этим на основании положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом ходатайства представителя истца, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему. На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из материалов дела следует, что между сторонами существуют отношения по договору поставки № Влм-ПК-10-0039/АС от 02 сентября 2010 года. Поставщик ООО «АЗС - Владимир» обязался в течение срока действия данного договора поставить покупателю ООО «Инвалиды Войны Афганистана» продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с дополнительными соглашениями. ООО «Инвалиды Войны Афганистана» обязалось принять и оплатить продукцию нефтепереработки. В соответствии с указанным договором и дополнительными соглашениями к нему за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора с виновной стороны взыскивается неустойка. Если неустойка была предъявлена поставщиком за просрочку оплаты, то сумма штрафной неустойки составляет 0,5 процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты (п. 5.2.1 договора) (л. д. 8-14). 14 сентября 2010 года между ООО «АЗС - Владимир» и ООО «Инвалиды Войны Афганистана», Степановым А.И., действующим на основании собственного волеизъявления, заключен договор поручительства № Влм-ПР-10-0116/АС. В соответствии с п.1.3 данного договора поручитель, коим является ответчик Степанов А.И., несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, оплаты транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика (п.1.3). В соответствии с п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения покупателем своих обязательств перед поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от покупателя, поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке (л. д. 15-18). Из расписки от 14 сентября 2010 года следует, что Степанов А.И. поручился за исполнение обязательств покупателя ООО «Инвалиды Войны Афганистана» по вышеуказанному договору поставки (л.д.19). Согласно дополнительным соглашениям №15-№25 от 15 марта, 29 марта, 20-22 апреля, 26 апреля, 28 апреля 2011 года к данному договору поставки и накладным (л.д.20-41) ООО «АЗС-Владимир» поставил ООО «Инвалиды Войны Афганистана» продукцию в ассортименте, количестве, по цене и в сроки в соответствии с условиями данных дополнительных соглашений к договору поставки. Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 26 июля 2011 года задолженность ответчиков за поставленную продукцию составила 572 389 рублей 50 копеек (л.д.42). По состоянию на 8 сентября 2011 года указанная задолженность уменьшена на 120 000 рублей и составляет 452 389 рублей 50 копеек, что подтверждается копией расчета штрафа по покупателям за период с 03 сентября 2010 года по 08 сентября 2011 года (л.д.6-7). 16 июня и 17 августа 2011 года ООО «АЗС-Владимир» в адрес ответчика ООО «Инвалиды Войны Афганистана» направлены претензии, содержащие предложение о погашении образовавшейся задолженности в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии (л.д. 43-47). Судом установлено, что вышеуказанная задолженность по договору поставки до настоящего времени ответчиками не исполнена, доказательств обратному стороной ответчиков суду не представлено. В связи с этим исковые требования ООО «АЗС-Владимир» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежной суммы в размере 452 389 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению. Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца неустойку в размере 178 834 рубля 90 копеек, поскольку ее расчет, с учетом процента, обозначенного в исковом заявлении как 0,2% от подлежащей к оплате расчетов по состоянию на 26 июля 2011 года, является верным. При этом суд полагает, что размер данной неустойки, по которому от ответчиков возражений не поступило, является соразмерным последствиям нарушения обязательств. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков по пользу истца в солидарном порядке, составляет 631 224 рубля 40 копеек. В соответствии с положениями пп.4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственный пошлины при подаче иска в суд составляет 9512 рублей 24 копейки. Как следует из содержания платежного поручения за №605 от 16 сентября 2011 года (л.д.5), указанная сумма оплачена ООО «АЗС-Владимир» и на основании положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть - по 4756 рублей 12 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Владимир» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвалиды Войны Афганистана» и Степанову А. И. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвалиды Войны Афганистана» и Степанова А. И. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Владимир» 631 224 (шестьсот тридцать одну тысячу двести двадцать четыре) рубля 40 копеек, из которых: - основной долг по договору поставки №Влм-ПК-10-0039/АС от 02 сентября 2010 года - 452 389 (четыреста пятьдесят две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 50 копеек; - неустойка за просрочку оплаты основного долга по договору поставки №Влм-ПК-10-0039/АС от 02 сентября 2010 года за период с 03 сентября 2010 года по 08 сентября 2011 года - 178 834 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 90 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвалиды Войны Афганистана» и Степанова А. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9512 (девять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 24 копейки в равных долях, то есть по 4756 (четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 12 копеек с каждого. Ответчики вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Д.А.Лепёшин