Дело №2-1599/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Суздаль 06 декабря 201 1 года Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лепёшина Д.А., при секретаре Евдокимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой В. И. к муниципальному образованию Новоалександровское сельское поселение Суздальского района о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ, установил: Некрасова В.И. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Новоалександровское сельское поселение Суздальского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1844 кв.м с кадастровым номером 33:05:13 14 02:0290, расположенный по адресу: <...>, и установлении его границ. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <...> кадастровым номером 33:05:13 14 02:0289 площадью 1194 кв.м и 33:05:13 14 02:0290 площадью 1500 кв.м. В соответствии с решением Суздальского районного суда от 15 ноября 2010 года по гражданскому делу №2-425/10, вступившим в законную силу 21 декабря 2010 года. установлена граница, разделяющая земельный участок с кадастровым номером 33:05613 14 02:195, расположенный по адресу: <...>. принадлежащий на праве собственности Колотовым А.В. и Галине Степановне, с одной стороны и земельные участки с кадастровыми номерами 33:05:13 14 02:0289 и 33:05:13 14 02:0290, принадлежащие Некрасовой В.И. с другой стороны по определенным точкам. В результате исполнения указанного решения суда за счет смещения фактической смежной границы с земельным участком с кадастровым номером 33:05:13 14 02:195, расположенным по адресу: <...>, площади земельных участков с кадастровыми номерами 33:05:13 14 02:0289 и 33:05:13 14 02:0290 уменьшились в общем на 344 кв.м. Формирование участка с кадастровым номером 33:05:13 14 02:0289 до ранее учтенной и зарегистрированной площади в размере 1194 кв.метров не представляется возможным, поскольку с одной стороны участка имеется дорога, другой стороны - соседний участок с кадастровым номером 33:05:13 14 02:195, сзади располагается участок с кадастровым номером 33:05:13 14 02:0290. Однако земельнъный участок с кадастровым номером 33:05:13 14 02:0290 может быть сформировав без уменьшения площади, поскольку сзади него имеется свободная земельная территория. Вместе с тем за счет уменьшения площади участка с кадастровым номером 33:05:13 14 :289 площадь участка с кадастровым номером 33:05:13 14 02:0290 должна быть больше на соответствующую разницу (то есть больше на 344 кв. м). Таким образом, участок кадастровым номером 33:05:13 14 02 : 0290 должен иметь площадь вместо изначально 1500 кв. М. - 1844 (1500 +344) кв. метра. Данный земельный участок при фактической земельной ситуации может быть сформирован с определением границ на местности. Вопрос об изменении и формировании новой площади земельных участков Некрасовой В. И. в результате установления новых границ между названными выше земельными участками Некрасовой В. И. и Колотовых не был разрешен при рассмотрении гражданского дела № 2-425/2010, суть которого была в рассмотрении исковых требований Некрасовой В.И. к Колотовым об освобождении участка от забора и беседки- барбекю, а также рассмотрении встречных исковых требований Колотовых о признании недействительными сведений кадастрового учета, права собственности на. земельный участок, об установлении границ. Соответствующие вопросы не были поставлены перед экспертами в рамках проводимой по рассмотренному делу экспертизы. Постановлением Администрации МО Новоалександровское сельское поселение № 138 от 04 апреля 2011 года о присвоении почтового адреса, земельному участку с кадастровым номером- 33:05:13 14 02:0290, принадлежащему Некрасовой В. И. присвоен почтовый адрес: <...>. В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что сторона истца, которой ранее разъяснялись ее права, в том числе и право на представление, защиту своих интересов через представителя в случае невозможности лично участвовать в рассмотрении дела, 05 и 06 декабря 2011 года в суд не явилась, заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила. Со стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило. Исходя из приведенных обстоятельств, руководствуясь ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к оставлению искового заявления Некрасовой В. И. без рассмотрения. На основании положений п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная Некрасовой В.И. в размере 1285 рублей 38 копеек, подлежит возврату в пользу истицы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Некрасовой В. И. к муниципальному образованию Новоалександровское сельское поселение Суздальского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1844 кв.м с кадастровым номером 33:05:13 14 02:0290, расположенный по адресу: <...>, и установлении его границ - оставить без рассмотрения. Возвратить Некрасовой В. И. государственную пошлину в размере 1285 рублей 38 копеек. Разъяснить Некрасовой В.И., что она вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке; либо производство по делу может быть возобновлено по ее ходатайству при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Д.А. Лепёшин